>вот с такой же точностью, как вы мою профессию знаете, вы и владеете матчастью по всем компонентам вопроса. Самое главное - когда я обратил внимание на объективный факт, что биологи не знают матанализа, это особенности вашего образования, и факт, т.с объективный, вы сразу начали открыто и неприкрыто хамить.>
А зачем биологам математика? Пока ни одно уравнение не описало ни одного реального биологического процесса. Мне вот за всю жизнь так и не понадобилось знан9е выяшей математики, хотя геометрия требовалась
>Я вам больше скажу, за упоминания моей жены в реале я бы вас просто убил - вы настолько тупы, что за многие годы так и не поняли, что с восточными людьми нельзя затрагивать некоторые темы. Я ведь ни разу не допустил себе затрагивать ваши ценности.>
Ну так приезжайте, подеремся на дуэли. Я же не знал что Вы тут роль восточного людя играете. Тут форум россиян, а не восточных лдей. На форумы восточных лЮдей я не хожу. Поэтому действую по правилам, приемлемым для русских людЕй.
>Если вы так и не усвоите нормы поведения между людьми, в связи с этим, однажды вас однажды трахнет один из понаехавших местных арабов, преподав вам урок вежливости в его понимании.>
Наоборот, я уже стал предводителем арабского движения за освобождения Европы от геев.
>Кстати, к подозрениям изложенным в https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/371540.htm добавляется ещё ваша исключительная безграмотность в человеческих отношениях, примерно равная такой же у другого персонажа, потому вы ровно в такой же мере претендуете на звание бот-а>
Что такое бот-а? Не просветите темного человека? А безграмотность моя касается только "восточных лЮдей".
>>>А физики, как раз лучшие, очень активно изучали философию, и очень активно на неё ссылаются, объясняя устройство квантовой физики, объясняя набор её постулатов.>
>>
>>Мне как-то не интересны физиколухи.
>
>Нет такой специальности в университете. Наверное их можно встретить где то в медицинском или на биофаке.>
Так это как раз Ваша специальность.
>>>Читайте Гейзенберга и Шредингера, и вам не придётся нести чушь о том, что физики не знают философию.>
>>
>>Ну Вы же не знаете, а чушь несете.
>
>обсуждать с биолухом серьёзные вопросы - боже упаси>
И чего тогда квакаете, физиолух?
>>>>>первая половина 19-о века в математике это эпоха матанализа. А матанализ начинается с теории пределов. уже теория чисел не получается без теории пределов>
>>>>
>>>>И что?
>>>
>>>и то>
>>
>>Очень содержательный ответ. Очень в стиле недообразованца.
>
>какой вопрос, такой ответ>
Понятно, плохо учат в Армении. Однифизиолухи получаются.
>>>>>В философии материализма, в его теории познания, Маркс сделал интеллектуальное утверждение равносильное разработке теории пределов в математике. По сравнению с этим политэкономия это уже мелочь.>
>>>>
>>>>Какое такое научное утверждение сделал Маркс?
>>>
>>>мне нет интереса сейчас впадать в детали, я говорю как раз о наиболее серьёзных достижениях Маркса.
>>
>>Понятно,не знаете.
>
> я с физиком обсуждаю физику, с биологом биологию, с экономистом экономику. Но вот с биолухом я не обсуждаю экономику.>
И чего тогда физиолуха потянуло на политологию, если даже физику толком не знаете?
>Вот первая же попытка обсуждения серьёзного вопроса с вами вылилась в поток оскорблений. Если вам нечего говорить по теме, не затрагивайте её. Тем более, я не с вами и говорил то.
>Влезли в чужой разговор и устроили скандал - я просто поражаюсь вашему стилю общения. И куда я не посмотрю, со всеми у вас постоянные срачи,>
Не со всеми, а только с теми, что первым начинает. Я зеркален.
>>>>>сначала Маркс открыл отчуждение человека. Потом сказал, что отчуждение преодолевается прохождением дороги в обратном направлении. И первый этап преодоления отчуждения это преодоление капитализма и эксплуатации.>
>>>>
>>>>А что такое отчуждение, почему не знаю?
>>>
>>
>>>это ваша проблема, или точнее проблема вашего образования и самообразования>
>>
>>Моя проблема - дать Вам совет не учить нас истории философии.
>
>спасибо, я приму к сведению ваши советы по истории философии - когда я от философии перейду к её истории>
Очень рад Вам быть полезным
>>>>>Сводя уровень Маркса к уровню создателя "Капитала" вы уменьшаете величину его интеллекта раз в 100, если не больше.>
>>>>
>>>>А Вы думаете, что я у всех меряю АйКью?
>>>
>>>Ландау не считал зазорным мерить величину физиков в логарифмической линейке.>
Мало ли что считал этот дилетант в сфере оценки умственных способностей. Как физика его оценить не могу, не копенгаген.
>
>Мирон - если вы не готовы были к серьёзному обсуждению, зачем же вы влезли в чужой разговор и начали бить посуду. я вам говорил ровно тоже, что и Self-у, в другой ветке. Там вы не ответили, а влезли в чужую ветку и устроили тут набрасывание гавна на вентилятор>
А зачем Вы набрасываете продукт на хозяина форума? Сидите себе около жены и делайте это там.
>Я понимаю, что вам в Европе хреново, т.к и поговорить не с кем, а общаться с людьми вы просто не умеете. Но вам надо работать над собой, прогрессировать. Я тут под пулями живу, каждый день моя семья в опасности, может начаться неиллюзорный голод и прочие радости - и то я никогда не виду себя в общении с людьми так, как ведёте себя вы. Держите себя в руках.>
Увы, с восточными лЮдями не умею. Так Вы на границе с Карабахом сидите, или в Ереване, как Вы когда то говорили? Вам давно говорили, что учить русских здесь не следует. Учите армян, карабахцев. Я же не даю советы
как лучше под пулями сидетъь.
>Я несколько месяцев не появлялся на форуме - мне жаль было тратить время на такие вот пустопорожние препирательства, оказалось, что даже с geokon-м разговор может упереться в такую же ситуацию.>
И кто Вас сюда зовет?
>я изучал сравнительную мифологию армян и разных народов, готовил статьи уважаемых специалистов к размещению в сети. И скоро я напишу статью о том, как выдерживает сравнение с жизнью очередной тезис СГКМ о нациестроительстве, уже опираясь на научные данные.
>Это будет уже второй его тезис, который пройдёт проверку наукой>
Молодец, изучали и публикуйте себе для армян. Сюда то кто Вас зовет?
