>Зубаревич остаётся верной своему принципу: оперируя официальной статистикой о том, как Крым пережил 2015 год, она констатирует, что период щедрых денежных российских вливаний закончился, полуостров превратился в рядовой дотационный регион.
Тетя типа не читала Адама Смита про выход к морю и.п. Как там в Крыму с километрами побережья на жителя? Не говоря уж о том, что восстановленная американцами гитлеровская империя в границаах 1942-го года снова пытается выбить Россию с Кавказа и Черного моря.
>КТО ОНА
Грантоед.
>ПОЧЕМУ ОНА
Потому что является инструменом геополитики западного олигархата. Пропагандирует в России идеологию мирового господства западного олигархата. Требует чтобы Россия прекратила существование как независимая страна и стала территорией, подконтрольной западному олигархату, а существование населения было поставлено в зависимость от того нужно ли это население западному олигархату.
>В отличие от многих своих российский коллег, в исследованиях оперирует исключительно цифрами, а не пропагандой
Двумя цифрами - размером не нужных западному олигархату трансфертов, обеспечивающих ненужную западному олигархату территориальную целостность ненужной западному олигархату Рссии, и количеством подлежащего сокращению ненужного западному олигархату населения.
>Год назад вы говорили о том, что в 2014 году Крым стал самым дотационным "субъектом Российской Федерации". Он получил 125 млрд рублей из федерального бюджета, уровень его дотационности составил 85%. Как изменилась картина в 2015 году?
А до этого "самым дотационным субъектом" была Украина. Как же, помним гайдара-внучка. Все советские территории, которые собирается захватить западный олигархат вдруг оказываются "дотационными". Сколько миллиардов долларов западный олигархат тратит на колонизацию Украины? Что бы тете не поехать в Вашингтон и не объяснить западному олигархату насколько "дотационный" этот регион, разно как и захваченная и разоренная олигархатом ранее Восточная Европа?
>— Тогда мы считали по бюджету, поскольку все деньги шли только через него. Поэтому получилась огромная цифра в 125 млрд рублей. Начиная с прошлого года Крым стал финансироваться по российским правилам, то есть деньги идут не только через бюджет, но и через фонд обязательного медицинского страхования и пенсионный фонд. Поэтому уровень дотационности по итогам 2015 года составил для Севастополя 61% (примерно как в большинстве республик Северного Кавказа или, например, Камчатского края), а по "Республике Крым" — 67%, это на уровне Дагестана.
То есть Россия вложила порядка 1,5 миллиарда долларов в сохранение выхода к Черному морю, которого западный олигархат хотел ее лишить, устроив фашистский мятеж на Украине. Западный олигархат же вложил в захват жизненного пространства на Востоке за счет России в 20 раз больше. Что бы мадам грантоеду не съездить в Вашингтон и не объяснить западному олигархату как невыгодны и дотационны их колониальные приобретения в России?
>В реальности Крым не стал получать меньше?
Понятно что западный олигархат хочет чтобы ненужные ему русские получали меньше. Но зачем нам чтобы русские получали меньше?
>Крым стал "российским", потому что на полуострове уже есть дефицит бюджета.
А-а-а! А Украина стала фашистской потому что в этой разоренной холуями Запада советской республике тоже был дефицит бюджета.
> В 2014-м они получили столько денег, что не всё смогли потратить. В 2015 году "Республика Крым", как и подавляющее большинство российских регионов, закончила с дефицитом, потратила на 4 млрд больше, чем были её доходы. То есть она вливается в широкий круг российских регионов, которые живут с дефицитом. Всего их 76.
И их надо срочно сдать грантодателям мадамы. Чтобы они могли натыкать там своих военных баз.
>Структура расходов крымского бюджета отличается от среднероссийской?
>"В целом авральное финансирование Крыма закончилось. Идёт рутинизация процесса, никаких дополнительных адских денег Крым точно не получит"
Получит - полхо, не получит еще хуже. Хорошо только сдать фашистским захватчикам.
>"Доходы — минус 5%, зарплаты — минус 9,5%, потребление — минус 10%. Ну и? Нам же объяснили, что кругом враги, что нефть упала сама по себе и власть к этому не имеет отношения"
Разумеется объяснили. Устроили фашистский переворот, пожгли, постреляли, разбомбили тысячи людей, подвезли танки. Кто-то еще не понял? Но тут бы тете сравнить с зарплатами на временно оккупированной фашистскими захватчиками Украине, печальную участь которой мог разделить и Крым.
>Когда Росстат начал публиковать эти данные, безработица была довольно высокой, но месяц за месяцем она снижалась. Однако там сейчас другая проблема — в четвёртом квартале 2015 года резко увеличилась неполная занятость — 9,4%, по этому показателю Крым — "чемпион". То есть почти каждый десятый работник крупных и средних предприятий белого, легального сектора был занят неполное рабочее время, находился в простое или в административном отпуске по согласованию с администрацией. Это очень много: в среднем по России — чуть более 3%. Причина понятна: перебои с электроэнергией и остановка значительного числа предприятий.
И эта причина ликвидирована. Но тетя, которая "любит цифры" забыла об этом сказать. Равно как и о том, что больше не платят посаженной американцами в Киеве оккупационной администрации за электричество для Крыма. За это ей грантодатели не платят
>В целом авральное финансирование Крыма закончилось.
Потому что закончился аврал.
> Идёт рутинизация процесса
В переводе с пропагандонского - идет нормализация ситуации.
>"Это исторический кризис"
Кризис чего? Американских планов выдавливания России с Черного моря и Кавказа?
>Крымские "власти" продолжают оперировать астрономическими цифрами: керченский мост — более 200 млрд рублей, трасса "Таврида" из Севастополя в Керчь — 85 млрд рублей, на строительство ТЭС и линий электропередач — 70 млрд. И всё это за три года. Центр даст эти деньги? Где он будет их искать?
А зачем ему их "искать"? Он их потерял?
>— Экстренные траты на обеспечение инфраструктурной безопасности не проходят через бюджет Крыма. Я понимаю, что они значительные, но по ним надо смотреть федеральную программу, потому что они идут через профильные министерства. Здесь трудно посчитать.
>Деньги будут выделены. У нас падают расходы федерального бюджета на образование, здравоохранение, культуру. Уже в прошлом году на 6% сократились расходы на национальную безопасность. Но на базовые инфраструктурные проекты — мост, энергокабель, сомневаюсь, что что-то получится насчёт воды, но, тем не менее, — деньги найдут.
Это и есть национальная безопасность. Вместо НАТОвских баз в Крыму будут наши. Вместо хозяйничания НАТОвского флота на Черном море, оно будет контролироваться непотоплямым авианосцем Крым.Кроме того, это и здравоохранение, поскольку удалось сохранить курорты.
>— С этим проблема. Население там уверено, что всё будет стабильно, что его не коснётся сокращение расходов. Хотя в России они сейчас рубятся очень широко, особенно образование, ЖКХ, культура. У нас 50 регионов снизили объёмы финансирования в номинальном выражении. Я говорила с "министром образования" Крыма, она у нас в МГУ перезащищала диссертацию, спрашивала, понимает ли она, какая бюджетная ситуация в стране. Ответ был: а нам дают всё как положено. Пока так, но я слабо верю в то, что на фоне всеобщего сокращения и рутинизации процесса будет продолжаться рост социальных расходов на территории Крыма. Мне кажется, ещё год, максимум два они будут в приоритете, а потом станет как у всех.
Это зрада или перемога?
>"Никто не видит драйверов роста, все понимают, что Россия в тупике.
Я вижу - ликвидация местечковой олигархии и восстановление советского строя и территориальной целостности СССР.
> Более того, я даже не уверена, что просто смена политического режима даст толчок для изменения правил игры. Потому что и общество, и элиты, в общем-то, сжились с этими правилами"
Нужда заставит пироги печь.
>Но ведь если крымчане разочаруются в своих ожиданиях, это может привести к социальным потрясениям.
>— Ни к чему это не приведёт. Доходы — минус 5%, зарплаты — минус 9,5%, потребление — минус 10%. Ну и? Нам же объяснили, что кругом враги, что нефть упала сама по себе и власть к этому не имеет отношения. Надо терпеть, и будут терпеть, и терпят.
То ли дело на временно оккупированных фашистскими захватчиками территориях УССР.
>— Не знаю. Вся Россия должна научиться не сидеть на нефтяной ренте, а зарабатывать чем-то другим.
Россия сидит на нефтяной ренте не потому что не может ничего другого, а потому что барчук марксня решил что ничего другого ей не надо, потому что так в "Манифесте коммунистической партии" написано.
>— Пока нет. Это общее консенсусное мнение, никто не видит драйверов роста, все понимают, что мы в тупике.
Это очень хорошо что безродные космополиты в тупике. И еще лучше что все это понимают. Значит неумолимо приближается пинок под зад и переход власти к националистам, которые никогда не бывают в тупике и всегда знают чем им заняться.
> Более того, я даже не уверена, что просто смена политического режима, которая рано или поздно произойдёт — люди смертны, даст толчок для изменения правил игры. Потому что и общество, и элиты, в общем-то, сжились с этими правилами, которые не позволяют экономике развиваться, и это самое чудовищное.
Сжились с этими - сживутся и с другими.
>Вы утверждаете, что кризис в России начался за год до аннексии Крыма?
>— Кризис в России начался, когда перестали расти цены на нефть. Модель сырьевой экономики работает только на растущих ценах, потому что одновременно растут и все институциональные барьеры: силовикам хочется кушать, коррупция цветёт. Преодолеть это, добиться роста можно только при растущих ценах. Экономика остановилась ещё в 2014 году, когда после снижения цена на нефть закрепилась на уровне $110 за баррель.
Кризис России начался с захвата власти марксней в 1956 году. Обострился с окончательным сломом сопротивления националистов в 1988. И закончится он с ликвидацией режима безродных марксистских космополитов.
--------------------- http://tochka-py.ru/
