как кто-то уже верно подметил на форуме. Если описать явление интеллектуальной прислуги людоедов, в котором пример Мамардашвили среди прочих подтверждает низость не только прислуги, но через неё и самих её хозяев - это разоблачение явления. А если предлагать дискуссии с «Мамардашвили» (СМИ и ножницы для пленки в их руках, это очевидным образом превратится в борьбу нанайских мальчиков) - это спускание в свисток протеста, отвлечение внимания от главного – от сегодняшних хозяев «Мамардашвили», попытка перенаправить протест на пугала, на соломенные чучела, которых для этого и держат. Если предлагают второе, то это очевидный коллаборационизм, а дискуссии – пустопорожний треп с заведомо нулевым результатом. На месте оккупантов за коллаборационизм и увод внимания от главного, даже награждал бы. Особенно когда назревает вопрос – «Где деньги, Зин?».
