Вы намеренно игнорируете вопросы или просто по мыслительной небрежности?
>Почему же не взяли Тбилисси? Раз уж начали воевать с Грузией - надо было идти до конца.
А почему должны были брать Тбилиси? Заявленная цель операции - принуждение к миру. Что и было сделано за 2 дня. Военные действия прекращены, милитаристический угар придушен, грузинская армия лишена боеспособности. Оккупация Грузии - операция совсем другого масштаба, совсем другой цены и осуществляемая совсем другими силами. И у оккупации должна быть цель. Смена правящей верхушки Грузии на более вменяемую и так прошла естественным образом чуть позже.
Впрочем, должен отметить, что многие мои грузинские друзья также задавали сакраментальный вопрос, почему де не пошли на Тбилиси и не прихлопнули Саакашвили, ибо наполеончик к тому времени заслужил уже немалую ненависть среди широких кругов грузинского общества.
"Раз уж начали воевать" - а что, был выбор? Сделать вид, что нападения на военную часть РФ не было? Допустить "окончательное решение осетинского вопроса" в Грузии (а никто особо в военно-политической верхушки Грузии и не скрывал эту цель операции - этническая чистка Ю.Осетии) с неизбежным разрастанием конфликта на Абхазию?
