От Игорь Ответить на сообщение
К vld Ответить по почте
Дата 10.03.2016 13:22:29 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты; Версия для печати

Re: А для...

>>>"зашло солнышко за тучку"... тут же дуроскоп с холодильником и отключились. Если без батареи аккумуляторов-то.
>>
>> Возможно, но это касается личных солнечных батарей на крыше, а не СЭС, дающих энергию в сеть. Там аккумуляторов нет.
>
>Кстати. есть и СЭС подключенные к сети, но с буферизацией, чтобы не усугублять нагрузку сети в пиковые часы. Штатовцы в этом направлении копают довольно активно, и безотносительно к возобновляемой энергетике, кстати, тоже - в качестве буфера на городских сетях, например, в системах питания датацентров.

Ага, там весьма экзотические дорогостоящие системы на инерционных накопителях энергии – супермаховиках делают. Аккумуляторные схемы тоже очень дороги.

> Вообще это интересное направление, создание стационарных аккумуляторных батарей для возобновляемой электроэнергетики. До сих пор все усилия были направлены на повышение емкости и снижения веса, в данном случае во главу угла ставится дешевизна на цикл зарядки/разрядки а весить может хоть как супертанкер. Немецкие фошисты, также как шотландские империалисты и норвежские социалисты двигаются в ином направлении - использование ГАЭС.

Ну почему же только немцы и шотландцы? В России Загорская ГАЭС будет помощнее ( если бы не либеральные времена с их низкокачественным проектированием, то с вводом второй очереди в 2012 году Загорская ГАЭС вообще бы стала третьей-четвертой в мире по мощности, а так авария подпортила планы) . А В СССР Днестровская ГАЭС тоже была на первых ролях в Европе.

Вообще глупо было развивать зеленую энергетику, не начав строить одновременно большое количество ГАЭС – они хоть и дороги, но тогда из ветряков и солнечных батарей могли бы получится нормальные электростанции с высоким качеством электроэнергии – за 20 лет окупились бы и по обычным тарифам (по крайней мере ветряки). А так сегодня в Европе очень мало этих ГАЭС, чтобы говорить о серьезном аккумулировании для возобновляемой энергетики.

>Так что на самом деле процесс идет, инраструктура и опыт нарабатываются, цена "солнечного электричества" падает. Зря вы столь скептично, это инвестиции в будущую энергетику.

А вообще нечего мне приписывать всякий маразм, что я де против НТП. Я просто вижу, что европейцы возобновляемую энергетику стали делать через ж..пу, и прямо об этом говорю. Надо было одновременно с ВЭС и СЭС строить эти самые ГАЭС в адекватном количестве - но европейцы и до сих пор не чешутся.