у вас, девушка, недалекая с эмоциями позиция, а у нас всё в порядке
>>Вам немного повышают плату за ваши эгоистические игрушки и вы начинаете находить в этом вселенское (и общественное) зло.
>Речь идет не за немного. Но дело даже не в этом. Ведь вам социализма никто не обещал. А вы продумали, какой результат получится? Или одно удовольствие от мысли, что наиболее бедных автомобилистов прижмут затмевает иные мысли?
Автомобили личного пользования нужны очень ограниченному числу людей. Не нужно загаживать город автохламом, выхлопами и опасностями. В городе нужно жить. На стоянках посадить деревья, на лишних магистралях разбить парки. Передвигаться на трамваях метро и троллейбусах. Вот так то!
>>Мой подход - рассматривать общую пользу или вред.
>Отличный подход.
Спасибо!
>>Вы не хотите этот вопрос рассматривать.
>Очень даже хочу.
Ну и рассмотрите. Пока что видно другое.
>Вы пишите здесь свои обиды на автомобилистов. Вам бы лучше выработать свою позицию - хотябы потому, чтобы не схавать ту, что вам навязчиво подсовывают специалисты по "разделяй и властвуй".
Ознакомьтесь лучше с тем как авто корпорации в америке уничтожили городской трамвай.
>>Таким образом нам не о чем спорить.
>Таким образом вам просто не хочется спорить - вы знаете, что неправы, эмоций много а продуманности мало.
Вам не спорить надо, а учиться. Поучитесь. Не пытайтесь спорить пока не овладеете знаниями.
Re: у вас,... - Durga05.03.2016 01:45:38 (26, 1631 b)
Re: у вас,... - Руслан05.03.2016 15:31:38 (25, 354 b)
