Читать жутко, но жить-то надо
Прочитал цитаты. Всё вроде бы уже известно. Но от собранного вместе жутко, аж мороз по коже. А закрывать глаза нельзя. Надо чётко рассмотреть смертельную опасность. От неё не спрячешься, как многие ещё надеются. Опасность для жизни России надо победить.
Самое страшное, чего мы уже дождались, это что время начинает работать против нас. Медлить нельзя, но и допустить непродуманные или неподготовленные шаги тоже смертельно. А нам надо решить задачу сохранения народа вопреки всему.
Предложение первое.
Раздел с цитатами выложить в корень. Возможно, слегка сократив, оставив самое существенное.
И хочется попросить товарищей не терять время на живописание бандитского беспредела и на естественное возмущение. Надо предлагать такие действия, которые могут заблокировать имеющийся беспредел и сплотить народ для самозащиты. Короче, применить известный метод решения задач путём «мозгового штурма». Как показывает опыт, из десятков таких предложений несколько оказывается работающими.
И предлагать, предлагать не теряя времени на перепалку с «господами», которые, конечно же, будут вставлять нам палки в колёса.
Предложение второе
Разрабатывать и использовать словарь, предельно затрудняющий клеветническую пропаганду как внутренних, так и внешних «господ».
Например, правильно сказано, что фактически народу России бандитами объявлена война. Народ не хочет войны, и правильно делает. Но если война разгорится по настоящему, кого бандиты объявлять её виновником? Конечно же, силы самозащиты народа. И если кто-то из этих сил неаккуратно употребит слово «война», «военный», то это будет большая помощь бандитской пропаганде. Они объявят свой разбой войной с терроризмом и т.п. и этим могут увлечь значительную часть народа на войну против самого себя.
Да, мы должны обороняться, но это должна быть самозащита народа или гражданская оборона – других названий быть не должно.
Хотя противостоящие общности вроде очевидны, тем не менее с их названием чехарда.
Просоветская общность – либералы.
Новые русские – старые русские.
Богатые – бедные.
Реформаторы- традиционалисты.
Интеллектуалы – тёмные массы и т.д.
Изобилие названий, их расплывчатость, разнобой отнюдь не помогут сплочению сил самозащиты народа. Нужны чёткие единственные названия. Из-за неразберихи в названиях в случае серьёзных событий может пролиться слишком много ненужной крови.
В главе «Грешное с праведным не путать» (в моей книге) я делал попытку найти нужные названия, понятные для всех и отражающие роль противостоящих сил. Выдержки оттуда:
« Созидатель (по РУС) - тот, кто сохраняет другим больше времени, чем берет от них.
Присваиватель - работоспособный человек, который отбирает у других больше времени, чем сохраняет для них».
Отсюда следует, что в каждой стране есть две главные группы – созидатели и присваиватели. Далее:
«Маркс назвал эти множества соответственно эксплуатируемыми и эксплуатирующими классами, более-менее правильно описал их. Но не увидел, что это разные цивилизации, что цивилизация капиталистов имеет атавистический тип хозяйства – присваивающий…».
«В силу своего подхода Маркс не увидел, что в борьбе за прогресс человечества надо опираться не только на рабочий класс (временное явление в развитии человечества), а на созидательную цивилизацию. Ибо она есть всегда и постоянно, а присваивающая цивилизация - только паразит, обосновавшийся на ней.
В метрополиях и в странах без колоний не имеющая своего государства созидательная цивилизация была, так сказать, внутренней колонией имеющегося там государства».
«Во второй половине 20 века вдруг появились две сверхдержавы, имеющие в своих границах практически по одной цивилизации. С одной стороны - это США, построившие «общество потребления», что даже в названии отражает присваивающий характер экономики этой цивилизации».
«Другой сверхдержавой был СССР, цивилизация созидателей, создавшая свое государство, а присваивающая цивилизация влачила там свое существование в подавленной подпольной форме».
Отсюда и предложение: называть противостоящие силы цивилизацией созидателей и цивилизацией присваивателей, и борьба народа – борьба за освобождение от колониального гнёта присваивающей цивилизацией и примкнувшими к ней иностранными партнёрами.
Впереди, конечно, надо дать предложения по гораздо более сложным вопросам.
