>"Чем же опасен иностранный капитал?" Вот пара реальных угроз
>В царской России положение банков было особым, они контролировались иностранным финансовым капиталом. В России было 8 больших частных банков, из них лишь один (Волжско-Вятский) мог считаться русским, но он был блокирован «семеркой», и капитал его рос медленно. Иностранцам принадлежало 34% акционерного капитала банков. Через банки иностранный капитал установил контроль над промышленностью России.
Ещё одна давняя дискуссия.
Допустим, из Франции в Германию поставляется цистерна с сжиженным азотом. В Германии из него производят удобрения и используют на полях в Баварии. Вопрос: можно ли азот назвать французским и как его происхождение влияет на качество удобрений?
Допустим, я имею перспективный стартап с капиталом в 500 тыс. Я привлекаю 1 млн. дополнительного финансирования, ставлю его на ноги и повышаю капитализацию до 15 млн. (при вложенных 1,5 млн. - 0,5 свои+1привлечённые, т.е. у меня теперь 5 млн. и 10 млн. у инвестора). Я стал богаче или беднее?
Что значит "русский банк"? Вот, "не-русский" (?) Азовско-Донской банк. Одни из дореволюционной "большой пятёрки" (3-й по капитализации).
Основан в 1871 году в Таганроге. Основной капитал банка первоначально определялся в 3 миллионов рублей и распределялся на 12 тысяч акций по 250 рублей каждая. В течение более 20 лет наибольшим пакетом акций владел клан Поляковых — братья Яков и Самуил.
В 1903-м году переучреждён как петербургский. Общие собрания акционеров проходили ежегодно в марте в Петербурге. 25 акций давали право на 1 голос, 75 на 2 голоса, 150 на 3 голоса, 250 на 4 голоса, 400 и более на 5 голосов, с ограничением права одного лица 10 голосами (5 собственных и 5 по доверию). Председатель правления коммерции-советник Борис Абрамович Каменка.
Финансировал хлебную торговлю (подтоварные кредиты?), инвестировал в капиталы более 84-х крупных предприятий, где представители банка получили места в советах директоров. В частности, финансировал реконструкцию 4-х металлургических компаний Урала, активно кредитовал металлургические компании синдиката "Продамет" и угледобывающий компании синдиката "Продуголь", нефтяного треста "Нобель".
Что значит "не русский"? Догадываюсь, что это: для увеличения капитала банк вышел на "IPO" в Париже, разместил там эмиссии своих акций и облигаций. Это позволило ему расширять свои инвестиционные операции в России.
Вопрос: как это всё связывается с тем, что изложено ниже?
>В России развивалась «дополняющая Запад» промышленность, почти целиком принадлежащая иностранному капиталу. Большая часть дохода промышленности вывозилась. При сумме государственных доходов России в 1906 г. 2,03 млрд. руб. государственный долг составил 7,68 млрд., причем на 3/4 это был внешний долг.
В справочнике "Россия в 1913 году" есть сравнительные данные по другим странам. Те же показатели по состоянию на (госдолг/госрасходы/соотношение):
1913 г. Россия - 8858 млн. руб. / 3382,9 млн. руб. / 2,61
1912/13 г. Германия - 9491 млн. руб. / 4512 млн. руб. / 2,10
1911/13 г. Франция - 12209 млн. руб. / 2083 млн. руб. / 5,86
1913 г. Англия - 6727 млн. руб. / 2251 млн. руб. / 2,99
Насколько я знаю математику, ни -9% ни +1,4%, это никак не 1/4.
В конце страницы есть таблица Таблица 5 "Платежный баланс России за 1898-1913 гг." (ссылка Хромов П.А. Экономическое развитие России. М., 1967. С. 490; Вестник финансов. 1928. № 5, С.82).
Так вот там зафиксировано итоговое позитивное сальдо в "772 млн. Увеличение золотого фонда". То есть за 15 лет 1898-1913 гг. в Россию пришло на 772 млн. рублей золотом больше, чем ушло.
>Вот выдержка из письма синдика фондовых маклеров Парижа В.Вернейля В.Н.Коковцову [минфин] от 13.12.1906: «Я предполагаю образовать здесь, с помощью друзей, разделяющих мой образ мыслей, мощную финансовую группу, которая была бы готова изучить существующие уже в России коммерческие и промышленные предприятия, способные, с помощью французских капиталов, к широкому развитию... Само собой разумеется, речь идет только о предприятиях вполне солидных, на полном ходу и предоставляемых французской публике по ценам, которые позволяли бы широко вознаграждать капиталы, которые ими заинтересуются».
>Из ответа В.Н.Коковцова от 21.12.1906: «Я принимаю вашу мысль вполне и обещаю вам самую широкую поддержку, как и поддержку правительства... Я разделяю также вашу мысль присоединить к французским капиталам главнейшие русские банки».
>К началу мировой войны стало очевидно, что такой уровень присутствия иностранного капитала уже лишает Россию и политической независимости. Вот документ, который нам сегодня очень близок и понятен. Это выдержка из рапорта прокурора Харьковской судебной палаты на имя министра юстиции от 10 мая 1914 г., № 3942:
>«В дополнение к рапорту от 25 апреля с.г. за № 3470 имею честь донести вашему высокопревосходительству, что в настоящее время продолжается осмотр документов, отобранных в правлении и харьковском отделении общества «Продуголь», причем выясняется, между прочим, что это общество, являясь распорядительным органом синдиката каменноугольных предприятий Донецкого бассейна, находится в полном подчинении особой заграничной организации названных предприятий — парижскому комитету».
>Далее в письме прокурора приводятся выдержки из документов, которые показывают, что парижский комитет диктует предприятиям объемы производства угля и цены, по которым уголь продается на российском рынке. К началу войны в России был искусственно организован «угольный голод» и повышены цены на уголь.
>Во время войны частные банки в России резко разбогатели и усилились (при сильном ослаблении Государственного банка — обеспечение золотом его кредитных билетов упало за годы войны в 10,5 раза). В 1917 г. банки занялись спекуляцией продовольствием, скупили и арендовали склады и взвинчивали цены. Таким образом, они стали большой политической силой.
Полное собрание политических агиток 100-летней давности.
Во время войны обеспечение золотом кредитных билетов могло не падать? А как было в других странах?
Банки взвинчивали цены? Каким образом?
Я подозреваю, что уже есть современные исследования, которые дают профессиональный и объективный анализ состояния экономики в 1917-м году. нет под рукой данных, но интересно было бы построить регрессию между темпом роста цен и приростом денежной массы а обращении.
В общем, это всё мы учили ещё в советское время. Тогда это могло производить впечатление на нас, как на людей, совершенно не знакомых с тем, как работает экономика. Но сейчас это всё видится совсем по-другому.
>В начале 1917 г. возникли перебои в снабжении хлебом Петрограда и ряда крупных городов. Вероятно, они были созданы искусственно, ибо запасы хлеба в России были даже избыточными. Пришвин, служивший в Министерстве земледелия, в Отделе продовольствия рабочих заводов и фабрик, в своих дневниках неоднократно возвращается к этому вопросу. В одном месте он пишет: «Член Совета Министров заставил нас высчитать, сколько всего рабочих занято в предприятиях, обслуживающих оборону. Цифра получается очень небольшая, и странно кажется, что этих рабочих Министерство Земледелия не могло обеспечить продовольствием, что на фабриках, работающих на оборону, повсеместно реквизируются запасы продовольствия... А бумаги все поступают и поступают: там по недостатку хлеба остановился завод, там целый район заводов».
>На заводах были случаи самоубийств на почве голода. Подвоз продуктов в Петроград в январе составил половину от минимальной потребности. Контроль иностранного капитала над продовольственными запасами позволил быстро активизировать Февральскую революцию.
>Это – начало ХХ в. А сегодня быстрая интервенция иностранного капитала позволила за 5-7 лет произвести деиндустриализацию России, оставив ей «отверточное производство» и сделав ее зависимой от импортных поставок большинства промышленных товаров.
>Вот выдержки из статьи В. Катасонова «Иностранный капитал — пятая колонна в холодной войне»:
>«По данным Росстата, на начало 2012 года доля иностранных компаний (компаний, где нерезиденты являются мажоритарными акционерами) приходилось 27% общего объема уставных капиталов всех компаний российской экономики. Это в целом по экономике. Эта доля выше среднего показателя в таких секторах, как добыча полезных ископаемых (43,7%), обрабатывающая промышленность (33,6%), оптовая и розничная торговля (89,6%). Доля иностранных компаний в оборотах (продажах) российской экономики еще более впечатляет. В конце 2011 г. она составила 33,9%. В отдельных секторах экономики этот показатель был выше среднего уровня: добыча полезных ископаемых (42,0%); обрабатывающая промышленность (49,6%); оптовая и розничная торговля (47,1%)…
>В декабре [2014], американская фирма Abbott приобрела российскую фармацевтическую компанию «Верафарм», производственные мощности которой находятся в Воронеже... На предприятии трудятся около 2 тысяч человек. Как сообщают СМИ, трудовой коллектив без излишнего шума присоединился к антироссийским санкциям, которые ввели против нашей страны власти США и представители Евросоюза. Работники «Верафарма» поставили свои подписи под так называемым «кодексом чести» компании…
>Но самым интересным является пункт, который призывает не сотрудничать с российскими компаниями, попавшими под международные санкции. Список нежелательных фирм тоже прилагался. В нем — Сбербанк и другие крупнейшие российские банки, «Лукойл», «Роснефть» и другие топливные компании, оборонные и авиастроительные предприятия — всего 27 пунктов.
Интересно, а чисто "российские" компании, не желающие попасть под санкции, действуют как-то иначе? Насколько я знаю, ни один из "чисто", так сказать "исконно" российских банков не зашёл в Крым. Даже если у них в капитале нет ни одного поганого доллара или евры.
>После утечки информации американская компания заняла глухую оборону. Работников компании под угрозой увольнения заставили молчать и запретили общаться с журналистами на эту тему. Люди в своей собственной стране оказались запуганными, лишенными социальных прав и даже права голоса».
