>Во-первых, в результате пришли к показателям, которые хуже, чем если бы СССР никто не разваливал.
Просто продолжите линию советского трэнда, чтобы убедиться.
Не совсем так. Просто не пришли даже к советскому уровню. В чем собственно мы сегодня
его превосходим? Ни в промышленности, ни в сельском хозяйстве, ни в ВПК ни в чем
нет превосходства. Даже добывающая промышленность не дотягивает до советских максимальных
уровней ни по нефти, ни по углю, а только по газу. Что уж тут говорить про перерабатывающую
промышленность? В гражданском строительстве советский метраж достигнут только в 2014 году.
По числу квартир так и не достигнут вообще. Сейчас опять спад. Почти
угроблена гражданская авиация, судостроительство.
> Зачем разваливали? Непонятно.
Во-вторых, экономическую политику Кремля в этот период можно с уверенностью назвать
«госкапитализм». Что доказывает мои теоретические выкладки ещё 2007-2009 годов, что госкап
является гораздо более эффективной формой экономической политики, чем рыночный либерализм,
ведущий к господству транснациональных компаний (ТНК).
Госкапитализм - понятие бессмысленное.
>В-третьих, да, очевидно, что высокие цены на нефть в этот период помогли более быстрому росту.
Потребления.
> Но, если бы зависимость была прямой (как утверждают либералы и «караул-патриоты»),
то при падении цен на нефть и падение ВВП было бы пропорциональным.
Россия половину углеводородной выручки получает не с экспорта сырой нефти, а с экспорта
нефтепродутов, которые в цене мало упали в Европе.
>За последние пару лет цены на нефть упали в три с лишним раза, а ВВП снизился на пару
процентов. Как так? Смотрим табличку с «руксперта».
Потому что добыча нефти не уменьшилась, и ВВП о паритету покупательной способности не мог
сильно изменится.
