Привожу тезисы к своей статье "Проект земельной реформы в Росии" (сама статья еще не окончена и скоро появится на rskorynin.narod.ru).
Сразу хочу оговориться, что я не специалист в земельных отношениях и не могу
оперировать историческими фактами и концециями подобно С. Кара-Мурзе. У меня такой довольно утилитараный подход, основанный скорее
на логоческих умозаключениях. Исходя из приведенной классификации, я склоняюсь к "прусскому" пути - крупные технически хорошо
оснащенные хозяства, использующие наемную рабочую силу. И еще одно соображение - как мне кажется, в самих США "американский" способ
неуклонно уступает место "прусскому". Видимо, такова общая тенденция. "Общинный" способ годился только для технической базы начала XX века,
когда тягловой силой были лошади. Сейчас формально остались 2 пути - с явной перспективностью "(п)русского" :)