>Может быть, надо сразу и парламент упразднить, а то ведь там разные фракции по-разному понимают, какие законы необходимы стране, так какой в этом смысл?
Насчет упразднения парламентов там всяких и законных правительств - с этой задачей, как мне кажется, успешно будут справляться (и уже справляются)американцы. Не хочу составлять им конкуренцию.
>Мне кажется, то, что возможны разные точки зрения на деятельность в интересах мира (с моей точни зрения, например, премия Мира Арафату выходит за рамки рационального), не означает, что они не нужны. Для согласования мнений и служат обсуждения, дискуссии, и в конце концов голосования Нобелевского Комитета.
>Вы несогласны с его решением? Это Ваше право, ну так вот и выскажете Вашу точку зрения; а Вы говорите, что не скажете, так как она (грубо говоря) может не совпасть с моей. По-моему, это не аргумент.
Я как раз и подразумевал, что премия
Арафату и делает НПМ бессмысленной.
Впрочем, дело не в этом. Вы не замечаете, что почти все Институты Всемирного Порядка (ООН, например) сейчас как бы упразднены за
ненадобностью (при формальном функционировании)?
На этом фоне НПМ выглядит
просто нелепой игрушкой.
Не согласны?
