По поводу жизнеспособности российского капитализма... Или, говоря в более общем виде, о жизнеспособности российской экономики
в условиях открытой (хотя бы частично) монетарной экономики, экономики, основанной на прибыли. Одним из существенных факторов повышения
конкурентоспобности российских товаров, по крайней мере в деле замещения импорта, может стать математически выверенная модель
низкого курса рубля.
Математически рассчитанная - значит, что система внутренних цен внутренне сбалансированна, а цена труда в такой системе
позволяет жить по неким рациональным нормам, включая жилье, транспорт, питание и т.п., так чтобы не нарушались основы
воспроизводства общества.
Уникальность России в том, что у нее есть почти все необходимые для этого ресурсы, и импорт обьективно может покрывать 12-20% потребностей.
Для расчетов такой системы паритетных цен нужно использовать математический аппарат, начиная с модели "затраты-выпуск" Леонтьева.
Определившись с оптимальными соотношениями между ценами, нужно будет найти группу товаров, которая будет использоваться как основа
для определения валютного курса. Предположительно, это будет либо сельхозпродукция, либо одежда и обувь.
Выбор продовольственных товаров в качестве базы обусловлен низкой природной продуктивностью сельского хозяства в России по сравнению с другими странами.
Выбор товаров легкой промышленности в качестве базы валютного курса обусловлен тем, что именно эти товары составляют сейчас основу непродовольственного
потребительского рынка в стране. И именно импорт этих товаров (в т.ч. серый, челночный) стал причиной краха соответствующих отраслей (производство обуви, например, с 1992г. упало в 10 раз).
Разумеется, при такой модели возникает диспаритет между внутренними и внешними ценами на сырье и энергию. С учетом того, что внутренние цены в данной схеме будут достаточными
для воспроизводства соответствующих отраслей (производство электроэнергии, добыча нефти и т.д.), представляется вполне обоснованным изымать бОльшую
часть разницы межды внутренней и внешные ценой - так сказать валютную ренту. Часть этой изьятой разницы может распределяться между всеми гражданами, образуя т.н. национальный дивиденд (термин
академика Д. Львова) и создавая таким образом постоянный внутренний спрос, часть - пополнять бюджет.
Или, развивая идею Паршева о необходимости автаркии, я бы назвал такую модель "финансово-валютной автаркией в условиях достаточности природных ресурсов и емкого внутреннего рынка".
В качестве эмпирического доказательства своей концепции предлагаю посмотреть на истинные причины подьема российской экономики после дефолта 1998. Это - исключительно падение курса рубля.
Экономика оживилась, импорт стал замещаться собственнными товарами. И все это несмотря на полную оторванность банковской системы от производства и при отсутсвии какой-либо вменяемой
экономической политики правительства.
Я сейчас работаты над серией статей, посвященных данному вопросу, в том числе пытаюсь рассчитать ценовую модель (приблизительно, разумеется). Все материалы планирую выложить на сайте:
rskorynin.narod.ru
