>Теперь о сути вопроса: что, если попробовать изложить миф Запада за либералов-западников без карикатуры, на полную катушку? Так сказать, написать портрет антихриста во всей его привлекательности. Ведь когда патриоты делают его портрет нарочито мерзким, это не убеждает, антихрист - почти Христос, в том-то и дело. Я предвижу в таком эксперименте большую пользу для части людей (например, для нашего Форума).
Не сочтите за придирку - мне действительно интересно (и важно) понять, для кого именно на нашем форуме это, по-Вашему, могло бы быть полезно.
Более важное замечание. Ваша постановка вопроса очень интересна. Давайте посмотрим.
Даже учитывая условность терминологии ("Христос", "антихрист"), очевидна трактовка западной цивилизации почти как Абсолютного Зла - для России, по крайней мере (или, что то же, смертельно опасного искушения).
Но такая позиция все-таки предполагает наличие Абсолютного Добра (Пути Истинного (или Путей Истинных)).
Вы хотели достичь такого эффекта или данный почти религиозный и, следовательно, почти абсолютный конфликт - не слишком удачное следствие предложенной формы эксперимента?
