|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
22.08.2015 16:46:03
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Война и мир;
|
|
Re: я бы...
> Реальный сектор не абстрактный, настолько не абстрактный, что в СССР статистика национальных счетов многое из того, что сегодня учитывается в ВВП принципиально не учитывала. Причем в самих Статистических Ежегодниках специально на эту тему делалась оговорка про "вторичный счет доходов в сфере услуг в буржуазной статистике", чего не делалсь в статистике советской. Про ненужные, бесполезные услуги, порождаемые обслуживанием самой системы, а не потребностей людей, либо обслуживанием проблем, которые система сама же создает людям -я также уже говорил неоднократно.
Общие слова.
> Услуги современного финансового сектора почти сплошь фиктивные, ибо в СССР большинства таких услуг не было, а производство делало все то же, что и на Западе, причем бескризисно. То есть объективной необходимости в таких услугах для общества никакой нет. Это просто способ перекачивать себе часть реального общественного продукта кучкой паразитов. Финансовый сектор в США давно превзошел промышленность, к примеру.
Опять общие слова.
> Можно было в СССР представить дефолт одной из республик? - То-то. Какое там к черту единое государство в ЕС!
США - не единое государство? Детройт объявлял дефолт. РФ единое государство? Отдельные регионы могут объявлять дефолт.
> Если Вы про поездки в бывшую советскую Прибалтику, то друзья мои ездили - и во времена СССР и сейчас. Контраст просто офигенный не в пользу современности.
Сколько людей. столько мнений. КМК там скорее "несбывшиеся ожидания", но так чтоб по сравнению с РФ был какой-то "ад и чернобыль" - нет. Кстатаи, ваш "реальный сектор" в Литве, промышленность + с/х - 40%, это много.
>>Ну не с того конца рвутся, значить.
>
> А с того никто не предлагает.
С того надо самим пыхтеть.