>>>Трупчинов это Трупчинов.
>>
>>Т.е. Вы согласны с тем, что большАя доля ответственности за развязывание конфликта лежит лично на экс. и.о.диктатора всея Украины?
>
>На Трупчинове лежит ответственность за майдан. За войну ответственность на Кремле (совокупном "кремле" - со всеми кремлинами - сурковыми, малафеевыми и прочей мразью).
Майдан и вызвал войну.
>Что Трупчинов ещё мог делать весной 2014-го? Говорить с Гиркиным? О чём? О Русском МiрЪ? Из сегодняшнего дня видно, что выбора у него не было.
Было - следовать конституции и не использовать армию. А армию он стал использовать по простой причине. Не 30 человек Гиркина ему противостояли, а гораздо больше из местных.
>Тогда многие (и я в том числе) смотрели на РФ сквозь розовые очки. Но реальность показала, что Турчинов действительно отражал интервенцию.
Ага, 30 человек.
>>>Но с каких это пор Гиркин и "славянцы" с автоматами и ПЗРК за поребриком стали "населением своей страны"?
>>
>>А не они погоду делали, моншер. Если завтра в Подмосковье заявятся 30 "правосеков" с автоматами, захватят администрацию какого-нить Наро-Фоминска, то это не станет началом процесса суверенизации МО. А в случае со Стрелковым вообще он прибыл "на место" когда страсти уже вовсю кипели. Напомню, кстати, что захваты администраций были ответом на отказ рассматривать Радой вопрос о децентрализации. Луганскую так точно захватили "пацаны в трениках" - редкая удача, смотрел в прямом эфире.
>
>Смотря когда появятся. В 1993-м иностранный спецназ мог в Москве многое сделать. А если б тогда по роте турков в Чечне, Дагестане, Татарстане, Башкортостане...
>Гиркин с автоматами не хотел никакой "децентрализации" и "федерализации".
>Народ, возмущённый майданом, тупо попользовали и кинули.
Народ - быдло, это мы слашали уже. Гиркин его использовал.
>>>Моторо́ла
>>>Вам запостить сюда фото того молодого "нашиста" из Петербурга, который триколор над Харьковской ОГА поднимал в марте 2914-го?
>>
>>Ну и что сказать-то хотели, что жилели Донбасса не при чем? Все сделали "Моторола с нашистом"? И, отмечу. между подъемом флага и обстрелом города из града все же дистанция огромного размера. В москве на высотку вешали флаг Украины, а в Калининграде на здание ФСБ - флаг Германии, и что?
>
>Я сам был тогда на площади Свободы в Харькове. Но последнее, чего я хотел - это триколоров на ХОДА и "приднестровизаций" в кремлядском исполнении.
>>>Вот именно. Законные гражданские протесты в Украине были превращены в вооружённый конфликт стараниями спецслужб РФ. Это - факты.
>>
>>Это не факты - это домыслы, причем домыслы заемные. из телевизора. "Спецслужбы РФ" были в полном а...уе в первое время от стремительности развития событий. каки руководство РФ, судя по его никакой реакции. Никто такого не ожидал и не мог предсказать.
>
>Да конечно. http://politnotes.livejournal.com/39425.html
>То-то Сурков туда-сюда мотался всю зиму. Реакция была вполне даже в духе Кремля.
>>>И население Донбасса подставили под снаряды стреляющие из-за их спин вооружённые провокаторы.
>>
>>Это оправдание из разряда "она меня провоцировала, надев короткую юбку и улыбаясь". Вы оправдываете тех, кто шарашил "Градами" и артиллерией по жилой застройке, причем сильно задолго до того, как хоть кто-то мог ответить - бог в помощь. Но меня от такой лицемерной "морали" тошнит.
>
>Вы, наверное, новостей совсем не смотрите. Иначе бы помнили недавние выступления в Донецке, когда люди потребовали от ЧВК "ополчение" убрать свои танки и артиллерию из застройки.
Они отрицали, что укры бьют по жилой застройке? Нет, не отрицали. Или может утверждали, что укры бьют только в ответ, на выстрелы из этой самой застройки ( из-за спин)? Тоже нет. Тогда в чем Ваше возражение? И вообще люди требовали наступать на укров на этом самом митинге.
>Вот от этой лицемерной морали реально тошнит. Притом поташнивать стало ещё когда Гиркин в Славянске прятался.
От какой от этой - расскажите, что за мораль? Можно лупить по городу многие месяцы не штурмуя его? Это Ваша мораль? А потом тех, кто отвечает, называть стреляющими из-за спин жителей? А как надо правильно было бы делать, не подскажете?
>Притом поташнивать стало ещё когда Гиркин в Славянске прятался.
От тех, кто в блокадном Ленинграде "прятался", Вас часом не мутит?
>>>Милошевичу это всё можно рассказать. Было бы.
>>
>>Милошевичу как раз не смогли вменить ничего по пунктам устава Гааггского трибунала. Процесс назодился в тупике и только смерть Милошевича его из этого тупика вывела.
>
>Смешно написали.
