От Александр Ответить на сообщение
К П.В.Куракин
Дата 14.07.2015 22:13:33 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Образы будущего; Модернизация; Версия для печати

Правильно. Об этом и говорит моя выдающаяся статья

>Запад пошел не таким путем. его развитие начиная с 16 века было обеспечено возникновением социальных сетей промышленников и всяких интеллектуалов - ученых, юристов, изобретателей, людей искусства.
>российский этатизм - сам по себе не плох, но он породил и гипертрофированное доверие к государству.
...
>Уже советская бюрократия была нетождественная западной и царской, потому что была дуальна - была бюрократия госорганов и бюрократия партийная, и это очень нетривиальная конструкция, и гораздо демократичней западной и досоветской российской государственности.
>Нужно было расширять дальше, создавать новые ФОРМЫ государства.
...

http://tochka-py.ru/index.php/ru/glavnaya/entry/496-social-biochemistry

К сожалению в СССР общественные науки обсел марксист со своей буржуазной идеологией, ненавидевший государство и социализм. И эта секта мракобесов уничтожала советскую общественную мысль на корню.
--------------------------
http://tochka-py.ru/