|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
29.08.2015 12:30:17
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Ссылки;
|
|
Re: Ну что...
>>Один тупой рыхлый изовравшийся барчук написал "Я предложил во-первых оценить минимальное количество информации, кодируемой каким угодно способом, необходимое, чтобы закодировать хотя бы только внешний вид человека ( про устройство мозга уж помолчу), так чтобы изображение нельзя было отличить от оригинала. Получил от Вас ноль инофрмации."
>
>>Тупого рыхлого изовравшегося барчука ткнули носом В то, что для кодирования внешнего вида нужно минимальное количество информации. Вместо того, чтобы честно по-мужски признать что не знал и поблагодарить за науку, тупой осклизлый барчук продолжает хамить умным.
>
>Что ж вас так колбасит-то, "не умеете объяснить - ваша вина, а не студента"@
>На самом деле минимальное необходимое количество инвормации - 1 бит. Кодируем 1 - человек, 0 - нет. Т.е. имея правильную систему декодирования информации в первом случае получаем на выходе гомо сапиенса. во втором - не получаем.
>Все упирается в систему декодирования соб-сно. Все эти меру информации по Шеннону и проч., которые пытается Игорь приложить к данной задаче (кодирование генома) - они из другой оперы.
>Говорить о проблеме кодирования генома, обходя вопрос "устройства декодера" бессмысленно.
Проблему "декодера" и обходят современные биологи. Безосновательно полагая, что все что нужно для развития жизни, заключено в самой живой клетке.
На невербальном уровне математик понимает что и как, пролагая четкую границу между собственно кодом и адресатом кода,но вот объяснить это третьему лицу бывает несколько непросто.