От Sereda Ответить на сообщение
К vld
Дата 30.07.2015 01:42:28 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Ссылки; Версия для печати

Re: лучше не...



>>А был хоть один прецедент, чтобы не случилась случайная амнистия или что-нибудь такое? Притом, не к оболдую, вообразившему себя сибирским охотником, а к реальному психопату?
>
>Был, упомянутый мною случай имел в результате срок (правда условный). А "реальных психопатов" надо не в тюрьму сажать, а лечить.


Я, кстати, и на этот случай слишком бегло посмотрел. Если тот тип стрелял в ручную белку, которую в парке кормят, да ещё на глаза у людей (детей?), то срок был бы в самый раз. Представляете, что у субъекта "внутри"? Таких надо маркировать зоной.

Психопаты не лечатся. Психопатия - это не болезнь, это склад характера. К таким надо принимать меры "социальной защиты", как советское законодательство выражалось.


>>>Общая оценка кого? Вообще же практика правоприменения должна быть наработана, обычное дело.
>>
>>27 лет.
>
>И?

И - вот: https://www.change.org/p/президенту-рф-в-в-путину-уважаемый-владимир-владимирович-просим-ужесточить-наказание-за-убийство-животных-ст-245-ук-рф-в-связи-с-убийством-зоозащитницы-в-г-самара-до-лишения-свободы-с-отбыванием-в-колониях-или-принудительном-лечении-в-больнице-для-пс


>>>Ну так что Вы прицепились к собачкам-кошеччкам? Есть и более серьезные темы.
>>
>>Более серьёзные? Это когда "рухнет доллар"? Чья возьмёт - Ротшильдов или Рокфеллеров? Когда придёт Сталин и всех постреляет? Когда начнётся "неоиндустриализация"? Что лучше "раптор" или пак фа?
>
>Ну зачем ёрничать-то? Ну я понял, проблемы собачек-кошечек (белочки, шишиллы, золотые рыбки) в РФ - это правильная. годная кошерная тема, а проблема Донбасса - она какая-то волнительная черезчур. Ну ее в баню. Что ж, разумно, мэтр Панглосс, тем более что оф. версия происходящего от "5 анала" у Вас уже есть. Главное - верить, а если не получается верить, сцепите зубы и сожмите ягодицы и сосредоточьтесь.


Хе. Тема самая та. Разве не видно, как РФ "заботится" о "соотечественниках" на том же Донбассе?

А чего ещё ожидать от страны, которая не может разобраться с живодёрами на уровне участкового уполномоченного?

Это же не два отдельных вопроса - вот "собачки", а вот "проблема Донбасса". Это два отражения одного состояния общества.

Как может помогать Донбассу, создавать "Русский Мир" страна, которая не способна навести элементарный порядок в себе самой? Что это за "Русский Мир" с догхантерами, алкоголиками, "вертикалью" и т.п.? Потом и получается, что лидер страны, публично заявивший о "защите соотечественников" через месяц не моргнув глазом берёт свои слова обратно, что в "народных республиках" контролируемых РФ убогий бандитский режим, что огонь ведётся из жилой застройки из которой не отселяют людей будто так и надо.

Вы бы хотели, чтобы Вам давал советы по правильному питанию диетолог с собственным весом в 150 кг?



>>Как говорят в Одессе - что б у вас бОльших проблем не было.
>
>Увы - есть.

>>Проблема - это уровень внутреннего террора в обществе. Вот это действительно реальная проблема. Первая по рейтингу. Взять на кейс любую такую ситуацию и видно весь спектр проблем. Хоть вышеупомянутую:
>
>> http://gazeta.a42.ru/lenta/show/postirannyiy-kot.html
>
>>Всё в цвете - от неэффективности правоохранительной системы до алкоголизма и проблемного здравоохранения. На осине абрикос не вырастет. По факту выходит известная вещь: психопаты, садисты, алкоголики очень вольготно чувствуют себя в советском и постсоветском обществе.
>
>Да, это проблема. Вам хочется обо жтой проблеме - тогда Вы не в той ветке. Заведите отдельную.


Чем Вам эта ветка не нравится? "Пять критических проблем США" - "Пять критических проблем РФ".


>> Я, как человек выросший в обстановке советских коммуналок, очень хорошо узнаю типичную ситуацию - алкаш терроризирует семью и округу, "власти бессильны".
>
>Ну не повезло - случается.

Десяткам (сотням?) миллионов людей "не повезло".


>>Это данный случай, если ещё несколько не менее типичных ситуаций разложения общества, результирующих в жестоком обращении с животными.
>
>Жетоское обращение с животными - всего один из индикаторов состояния общества, к тому же весьма и весьма ненадежный, т.к. связан со многими сопутствующими моментами. Скажем, папуасы довольно жестоко обращаются с собаками и свиньями, значит ли это, что их общество разлагается посследние примерно 10000 лет, что они сохраняют свой традиционный уклад?


Все представления о прогрессе и цивилизации как-бы построены на том, что мы чем-то отличаемся от папуасов. Что есть какая-то перспектива.

Регресс к папуасам должен тревожить.


>>Кстати, почему в Грузии получил успех Саакашвили и почему так работает (в плане пиара) пиар-проект киевских властей по "новой полиции"?.. и так ясно.
>
>Совершенно неясно. Поясните что сказать хотели. И как работает проект "в плане пиара"? наск. заметил, язвительных комментариев как минимум поровну с положительными.

В Грузии этот проект, насколько я понимаю (ведь с тем же экономическим ростом ничего запредельного не произошло), был ключевым успехом политики Саакашвили, на котором его режим продержался и закрепил свои основные черты надолго.

Людям хочется прежде всего справедливости, честности и безопасности. Притом, не абстрактной, глобальной, где-то в верхах и в другом полушарии, а личной и осязаемой. Это замечательно, что большие дяди вверху говорят правильные вещи, борются за мир во всём мире и т.п. Но людям надо чтобы когда потребуется "приехали" и надели наручники на дебошира, хулигана, убрали припаркованную на тротуаре машину, "взяли" клерка вздумавшего поиметь по-мелкому... Это бесит куда больше, чем гипотетические миллиардные откаты "где-то вверху". В Грузии Саакашвили этот запрос удовлетворил.

В Украине этот ход изначально воспринимают более скептически, но те, кто склонен ждать от режима позитива, буквально писаются от восторга.