|
|
От
|
geokon
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
01.06.2015 05:19:19
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
Re: А придется
>что учение это не совсем истинное и не очень годное руководство к действию.
>Ибо завело совсем не туда куда обещало. :)
А разве упомянутое мной "ложное" это не то же, что "не совсем истинное"?
Слишком много пыли поднимается вокруг "марксистского вопроса".
Хрущевский переворот был совершенно не связан с марксизмом, как некой наукой, а с соверенно простыми шкурными интересами. Так же как и перестройку, можно, конечно, объяснять интересом шестидесятников к "подлинному марксизму", но реально-то страну ломали потому, что хотели чего-то, что не хватало этим людям, в том числе и реванша за своих "репрессированных". Ломали как страну неправилно сделанную. А "истинным марксизмом" ударяли потому, что это как бы "свое", только это могло пройти незаметно.