> Первые попытки поставить на одну доску сталинский СССР и гитлеровскую Германию появились сразу после начала холодной войны в книгах «Истоки тоталитаризма»,1951 г.- Ханна Арендт, «Тоталитарная диктатура и автократия» 1956 г.- Карл Фридрих и Збигнев Бжезинский. Эти работы сразу и безоговорочно «заклеймили» термином "тоталитаризм" только фашизм и коммунизм, хотя, например, якобинская диктатура представляла собой не менее яркий пример тоталитаризма.
Так понравилась эта агитка, что до сих пор цитируют.
А сравнивают вот по каким основаниям: Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества.
Наличие единственной партии, как правило, руководимой диктатором, которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией.
Крайне высокая роль государственного аппарата, проникновение государства практически во все сферы жизни общества.
Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации.
Жёсткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации.
Большая роль государственной пропаганды, манипуляция массовым сознанием населения.
Отрицание традиций, в том числе традиционной морали, и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»).
Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур.
Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод.
Централизованное планирование экономики.
Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами[37] и распространением оружия среди населения.
Приверженность экспансионизму.
Административный контроль над отправлением правосудия.
Стремление стереть все границы между государством, гражданским обществом и личностью[38].
Частью названных признаков обладали вообще все государства в 20 в., частью - многие, а еще часть - просто ругань.
Но на это повелись ведь, сравнивают совершенно разные режимы по надуманным основаниям. А о сути не говорится вообще ничего.
Однако, опровергать агитку не очень-то спешат, некоторые даже говорят, что тоталитаризм - это хорошо и для России подходит, не то что демократия там всякая. А что, что подходит, что такое тоталитаризм? Начинают опять перечислять - идеология, вождь, одна партия, и т.д. А суть-то в чем? На это никто не ответит, потому что сути там нет, это обыкновенная пропаганда, рассчитанная на то, что потребители продукта мыслят по аналогии - раз есть вождь и идеология, и что там еще, значит, действительно есть что-то общее, так сказать, родственное, между СССР и гитлеровской Германией.
