Да, страсть к математике в России неизбывна - все сразу бросились подчитывать число сбитых самолётов, хотя предложенная тема звучит иначе - какова причина предельно обострившейся в последние годы конфронтации между Западом и Россией. Точнее между США и Россией, поскольку Европа давно отказалась от формулирования собственных геополитических интересов, полностью передоверив эту работу компетенции США.
На мой взгляд в предложенной записи тема раскрыта не полностью - в ней изложена только констатирующая часть темы, выводы же отсутствуют.
Моё дополнение выглядит следующим образом.
Первые попытки поставить на одну доску сталинский СССР и гитлеровскую Германию появились сразу после начала холодной войны в книгах «Истоки тоталитаризма»,1951 г.- Ханна Арендт, «Тоталитарная диктатура и автократия» 1956 г.- Карл Фридрих и Збигнев Бжезинский. Эти работы сразу и безоговорочно «заклеймили» термином "тоталитаризм" только фашизм и коммунизм, хотя, например, якобинская диктатура представляла собой не менее яркий пример тоталитаризма. Но тогда идея идентичности фашизма и коммунизма не получила широкого распространения по одной простой причине - во всём мире авторитет СССР, как первой страны рабочих -крестьян и освободительницы мира от смертельной заразы - фашизма, был как никогда высок.
Шли годы, поколение живых свидетелей тех трагических событий ушло. Если бы холодная война продолжалась, то, несомненно, Запад запустил бы готовые наработки уже в 80-х. Но тут случилась перестройка, "шоковые реформы", в результате которых РФ полностью потеряла политическую, экономическую и даже продовольственную независимость. Подобострастие перед Западом у новой власти зашкаливало - по просьбе "друга Билла" парад 9 мая по поводу 50-летния победы в ВОВ был отменён, что явилось глубочайшим оскорблением памяти живых и мёртвых героев, да и всего народа.
После такого "услужения" Запад вполне обоснованно решил, что его главный политический, экономический, а главное ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ враг повержен навсегда и поторопился объявить "конец истории". И вдруг, к ужасу Запада, расчленённый труп зашевелился, и, как в фильме ужасов, его обрубки потянулись друг к другу и начали заново срастаться, как будто политые "живой водой". По подсчётам экономистов, тесный социально-экономический и культурно-исторический союз только четырёх республик - РФ, Украины, Казахстана и Белоруссии способен возродить бывший СССР во всём блеске, могуществе и полной независимости, составив жёсткую конкуренцию монополии Запада.
Такого поворота событий Запад, желая сохранить свою монополию на мировое лидерство допустить никак не может. Его устраивает только один конец истории, в котором он будет единственным победителем. И дело здесь вовсе не в разовой попытке оскорбления России. Ставка много выше: речь идёт о доминировании и в 21 веке и далее.
Поэтому противодействие США сближению бывших народов СССР будет только нарастать и при этом будут использованы все возможные и даже невозможные способы.
Что делать РФ в этой ситуации?
Прежде всего наращивать контрпропаганду, по масштабу равную пропагандистской машине СССР, но превосходящую её в методах и качестве борьбы - прежде всего в оперативности и творческом подходе.
Второе - искать и находить союзников, партнёров и просто сочувствующих.
И третье, и самое главное.
Россия всегда противопоставляла Западу свою, отличную от Запада мировоззренческую позицию, свой особенный набор основополагающих ценностей. В царской России эта позиция основывалась на православии, в советской России на идее построения коммуны - справедливого бесклассового общества равных возможностей.
Но в 1991 году Россия сама отказалась от собственной самобытности, растоптав в прах идею построения справедливого соборного общества, безоговорочно приняв за основу жизни чуждый ей западный идол свободного рынка и борьбы всех против всех. Попытка тупого копирования чуждой идеологии и организации общества закончилась трагически - ужасающие потери всем хорошо известны. Однако власти РФ продолжают упорно следовать чужим догмам.
Этого-то Запад и не может понять - предали свою историю, свои идеалы, безоговорочно приняли их правила игры и вдруг отказываются играть по этим правилам, не имея за душой никаких оснований, никаких новых идей и тем более идеологии. Есть от чего взбеситься.
Но и брыкаться без оснований, без идеи долго не получится. Поэтому России срочно требуется разработка новой идеологии, на базе которой должны быть разработаны собственные интересы, подлежащие исполнению и защите. Козыревское "у РФ нет собственных интересов, кроме общемировых" должно быть предано анафеме вместе с автором.
