От Александр Ответить на сообщение
К ИгорьИ
Дата 09.07.2015 18:20:08 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Семинар; Тексты; Версия для печати

А против кого же холуй крупной английской буржуазии пасквили писал?

>Общественные классы до него придумали, его классовая схема неадекватна, до класса госноменклатуры он не додумался (не смог предсказать его возникновение).

«"Истинному" социализму представился, таким образом, желанный случай противопоставить политическому движению социалистические требования, предавать традиционной анафеме либерализм, ... буржуазную конкуренцию... и проповедовать народной массе, что в этом буржуазном движении она не может ничего выиграть, но, напротив, рискует все потерять... Немецким абсолютным правительствам, с их свитой попов, школьных наставников, заскорузлых юнкеров и бюрократов, он служил кстати подвернувшимся пугалом против угрожающе наступавшей буржуазии... В Германии, поскольку буржуазия выступает революционно, коммунистическая партия борется вместе с ней против абсолютной монархии, феодальной земельной собственности и реакционного мещанства»

> Кроме того, учёные в класс госноменклатуры не входят (только чиновники, руководящие наукой и образованием).

Как видите, в госноменклатуру безродный космополит записал не только бюрократов и ученых, но даже школьных учителей, которых эта бородатая Новодворская 19-го века почему-то называла "наставниками". Из ученых как раз истинные социалисты и получаются. Против них марксистские мракобесы и борются. Да и как безродному холую английских олигархов не бороться вместе с "революционной" буржуазией против таких перцев, которые посягают на святое - мировую торговлю, ради каких-то сопливых русских детей:

«Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна. Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят... А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаем кровь нашу, то есть мужицких детей... Первое хозяйственное правило: выгоднее хорошо кормить скот, чем худо, выгоднее удобрять землю, чем сеять на пустой. А относительно людей разве не то же? Государству разве не выгоднее поступать, как хорошему хозяину? Разве голодные, дурно питающиеся люди могут конкурировать с сытыми? И что же это за наука, которая проповедует такие абсурды!» (А.Н. Энгельгардт «12 писем из деревни»)

>Вы бы, Александр, со своей аллергией на Маркса – поаккуратнее. Нервные клетки не восстанавливаются.

Вы бы почитали своего божка, прежде чем ахинею нести. Вас послушать - так госноменклатуру Троцкий придумал. Нет, батенька. Ничего нового марксоноводворские за последние 170 лет не выдумали. Обычные диссидентские бредни.
-----------------------
http://tochka-py.ru/