|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
victor belov
|
|
|
Дата
|
25.05.2015 16:39:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
Когда законы тестируют остальные факторы убирают...
>Не захотят - промолчат.>
Понятно, боятся.
>>Вот видите, не читали. Есть список шагов, которые позволяют либо нивелировать, либо потенциировать закон Паршева. Вы определение почитайте и следствия. Если народ дурной никакой климат не поможет.
>
>Как человек умственного труда Вы не можете не понимать, что закон, который даёт осечку на первом же тесте законом являться не может - так, общая рекомендация, один из факторов.<
А все законы описывают один из факторов. Возьмите пушинку и дробинку обе весом 1 г и бросьте на пол. Что быстрее достигнет пола? А ведь закон всемирного тяготения универсален и зависит только от массы.
> Но в остальном Вы правы - решающим фактором в успехе или неуспехе дела является человек-созидатель. Поэтому всё в наших руках, а не в руках каких-то экономических законов. Тем более что экономика в общепринятом смысле наукой не является.<
Мы тут экономикой не занимается. Мы занимается политэкономией.
> Так, свод правил и рекомендаций, полученных эмпирически и годящихся только для определённого места и времени.>
Так и закон Паршева верен для сранения России и Италии или Италии и Судана, но когда геополитические параметры связаннеы с его действием равны, а результат разный, то, значит, действуют другие факторы, для которых есть другие законы, например закон Кели. (Kealey, T. 1996. The economic lawes of scientific research. New York. MacMillan Press.)
>Ну например - электротехника имеет общую теорию электричества, в строгом соответствии с которой в любой точке мира работают двигатели, случаются КЗ и т.п.<
Еси поставить графен и медь то результат будет одинаков, а закон другой и никто не знет какой.
> Мир, особенно в последние 100 лет сотрясается от всевозможных экономических кризисов и что? Кто-то написал общую теорию кризисов для успешной борьбы с ними? Нет конечно, только рекомендации, которые чаще всего не работают.<
Ну почему нет? Здесъ мы этот ворос решили.
>Поэтому на мой взгляд нам лучше придерживаться правила Джеймса Гэлбрейта: "Основной принцип управления экономикой: если дела идут плохо, то нужно менять курс, а если хорошо, принятую линию нужно развивать дальше».<
Знакомо. Генерал Крутицкий ещё лучше написал трактат "О вреде всяческих реформ вообще"
>>>>На какой основе - в этом загвоздка. Есть прочная сталинская основа, а есть непрочная хрущевская, а естъ развалюха горбачевская, а есрть деграданство ельцина и Путина... Пока у Вас все строится на деграданстве.
>>>
>>>Загвоздка есть. Думаю что нам нужен синтез с критическим отбором моделей. Копия 1:1 даже самой удачной модели только угробит дело. Нужен творческий поиск - "подвижное в подвижном!".<
>>
>>То есть, Вы не знаете.
>
>Уже знаю - давайте попробуем это сделать на базе нашего Манифеста<
Не полчится. Вы не понимаете, что частные банки России не нужны.