|
|
От
|
victor belov
|
|
|
К
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
Дата
|
21.06.2015 20:30:25
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
марксизм изменил мир и уже только поэтому его нельзя отменить
С построением коммунизма все противоречия и проблемы человечества автоматически уходят в прошлое,
>Дядя витя. вы д хотя бы ознкомьтесь хоть чуть чуть с тем, про что пишите. не конец истории, а начало ее это называлось в марксизме. А то. что до того - предыстория.
Называть можно что угодно и чем угодно. Мы же ведём серьёзный разговор. Так вот, предысторией в науке считается догосударственный этап развития человечества. Можно, конечно, объявить началом истории дату собственного рождения, но вряд ли научное сообщество поддержит эту идею.
Я не случайно привёл цитату Энгельса. Как ни крути, а с коммунизмом все противоречия, в частности между трудом и капиталом исчезают. Стало быть наступает конец развития. Да что я - перечтите снова, но очень внимательно цитату энгельса.
>>
>> Классики марксизма не обратили внимания и на многие другие "мелочи", которые впоследствии, при попытке реального строительства коммунизма приобрели решающее значение. Так, например, тезис о неизбежности отмирания государства сразу после победы пролетарской революции
>Дядя Витя... См выше. После победы, особенно "сразу" как вы изволии выразиться по марксизму должна была быть установлена диктатура пролетариата. вот прям открытым текстом. ДИКТАТУРА
Крою снова первоисточником "Анти-дюринг" автор тот же:
«Пролетариат берет государственную власть и превращает средства производства прежде всего в государственную собственность. Но тем самым он уничтожает самого себя как пролетариат, тем самым он уничтожает все классовые различия и классовые противоположности, а вместе с тем и государство как государство».
>>И каким должно быть это пролетарское государство переходного периода, кем и как управляться, какие иметь органы и структуры - об этих принципиально важных вещах классики марксизма также не проронили ни слова.
>Дядя витя, вы вообще откуда все это бредилово берете? Неужели прочитали все тома. накатанные М и Э?))
все конечно нет, но в читальных залах провёл очень много времени - честно пытался выяснить в конце концов из первоисточников что есть коммунизм. Знаете, как-то за державу было обидно. Тогда, в 70-х очень много скептиков появилось по поводу построения коммунизма. Хотел их приструнить, но не получилось - классики подвели.
>> Поэтому первая страна победившего пролетариата на первых же шагах строительства нового общества столкнулась со значительными трудностями прежде всего теоретического порядка
>Насчет прежде всего теоретического характера - это конечно чуть послабже, чем прочие перлы, но тоже круто. Бедные деникины и гитлеры, им должно быть обидно((
кто ж им виноват - мозгов нет - считай калека. Жаль конечно, что при этом миллионы людей угробили. Но историю не перепишешь. Или это тоже всего лишь предыстория была?