>Т.е., если уж связывать появление чего-то или кого-то с революционной активностью, так сама таковая деятельность ведется аж с начала 20 в. Значит, к 1917 г. это "нечто" уже должно было стать достаточно оформленным.
По всему выходит, близко к тому.
Но краткая констатация лишь клубок, который еще распутывать. В противном случае непонятна вся «технология» и, соответственно, как черти из табакерки лезут поспешные выводы …
А для начала следовало бы признать, что все три революции не были только лишь следствием «объективных процессов». Конечно, общие тенденции присутствовали как фон, но конечный результат определился влиянием множества других факторов.
Грубо говоря:
1. Корабль нарвался на подводное течение и сбился с курса, да еще и буря налетела, понеся его на скалы.
2. А команда, вместо того, чтобы слаженно бороться с обстоятельствами, погрязла в склоках, затем втянула в них всех пассажиров, да еще и карцер открыли ...
3. В результате на берег выбрались не все. Более того, новую руководящую «элиту» составляли уже новые интернациональные пассажиры …
Как то так думаю.
: )
