>Новые отношения могут зародится сами внутри сложившихся, вполне определённых социальных отношений, лишь в одном случае- они приводят в среднем к повышению эргономичности индивида (делают его жизнь легче).
Правильно.
>Капитализм, позволяет достаточно эффективно плодить лентяев и лодырей, что делает честный труд во первых презираемым, во вторых социально незначимым, в третьих — атрибутом «тупых и неспособных» к бизнесу (занятость с максимумом эргономичности при максимуме выгод). СМИ пропагандируют «новый образ» жизни и тем самим окончательно уничтожают всякую мотивацию двигаться в правильном направлении.
Но все паразитами быть не могут. Поэтому сейчас есть множество людей, которые занимаются полезным трудом. И для таких людей коммунистические отношения объективно выгодны. Среди этих людей и будут зарождаться и уже зарождаются новые отношения.
>Более того, при переходе к «новому типу отношений», Ваши идеи очень легко применить для борьбы с Государством, которое пока единственный гарант какой никакой социальной справедливости.
Сегодняшнее украинское государство сильно гарантирует социальную справедливость? А что может защитить Россию от такого же перерождения государства, кроме самоорганизации людей?
>В общем, даже Ваша идея коллектива правильна, но в предложеном Вами контексте рассматривать надо коллективное сознание всего социума.
Весь социум нужно было бы рассматривать, если бы ставилась задача немедленной коммунистической революции. Но очевидно это утопия. До такой революции еще несколько поколений.
>К сожалению, мы живем в мире средневекового мракобесия (на новом эволюционном витке). Как активно Вас начали «клевать»... Парадокс мудрецов в действии, я бы сказал.
>Также ошибочна Ваша идея о том, что интернет — дает, что-то полезное, увы и здесь, благодаря наличию «фильтров эргономичности в мозгу», установленных эволюцией даже у простейших (а у них то и мозгов даже нет) , Вас не услышат. Причина прозаична - это не выгодно. Но внешне все будет выглядеть так, как будто именно Вы несете полную чушь, а в итоге закончится на «перемывании костей Маркса и Ленина». Сценарий дешёвого Голливудского боевика - «Герой спасает Человечество.. от коммунизма».
Я и не рассчитываю на всеобщий одобрямс. И в общем-то такой одобрямс был бы бесполезен. К коммунизму невозможно перейти, поставив галочку в бюллетене. На форумах я прежде всего ищу людей уже занимающихся или готовых заниматься полезной деятельностью - экономической, общественной, политической, но при этом чувствующих что бюрократическое управление мешает делу. Эти люди и станут коммунистическими энтузиастами, целью которых уже будет формирование отдельных коммунистических коллективов.
