>>Вообще нет боевых самолетов и всего 4 боевых вертолета. Ясно, что "российской агрессии", буде таковая случится, противопоставить будет абсолютно нечего. Тут хоть до 20% от ВВП повышай военные расходы , тольку никакого не будет.
>
>Эстонию не следует рассматривать как независимую военную единицу, очевидно, ее функция в "оборонительной концепции НАТО" - быть "стратегическим предпольем". А поскольку некоторые странные чуваки все еще воображают, что будут "прорывы советских танковых орд к Ла-Маншу". то основные закупки вооружения в Эстонии - ПТУР.
>Но в общем всем опнятно, что армия декоративная и вообще маразм, а с учетом того, что наиболее боеспособные эстонские военные по традиции - "русскоязычные". еще и неблагонадежные.
>РФ бы тоже всети себя по образу и подобию "больших мальчиков" из НАТО, т.е. сокращать военные расходы. т.к. в данном конфлките серьезное оружие одно - экономическое.
А в завтрашнем конфликте что будет оружием?
> Гробя экономику и социалку непомерными военными расходами наши карлуши делают именно то, чего хотят "заклятые друзья". нет, ну точно н-п!
Песню про то, что экономика якобы гробится большими военными расходами, мы проходили еще в СССР. Однако она начала по-настоящему гробиться, когда военные расходы резко сократились. Равно как и в Прибалтике.
