От Игорь Ответить на сообщение
К vld Ответить по почте
Дата 04.03.2015 17:38:21 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Ссылки; Тексты; Версия для печати

Re: Дык...

>>Намекну еще раз (вы как-то проигнорировали) - термин "национальный интерес" (а, значит и предательство того интереса) - выглядят очень размыто и неопределенно.
>
>И-и-и, батенька, по этому поводу еще дедушка Маркс высказывался предельно определенно, что в классовом обществе не может быть общего для всех "национального интереса". Я же исопльзую этолт термин в старом добром античном духе: "максимальное благо для максимального числа граждан". Впрочем, тут можно начать копать в направлении того, что есть максимальное благо "и до бесконечности". Одно точно скажу: ж...й чую, что разоср...ться с наиболее могучими экономиками,

Это которые могучие экономики? У которых закрыли последние угольные шахты ( Англия, Франция), а те у которых шахты оставили, пробавляются на нашем энергосырье ( Германия)? Я все никак от Вас не добьюсь, чего такого жизнено важного Россия имеет от этих "могучих экономик"? Покупает то, что сама могла бы производить и раньше производила в достатке?

> находясь в полной от них зависимости,

Перечислите, пожалуйства, пункты этой самой "полной зависимости".

> разосра...ться с ближайшим соседом, попутно похоронив на многие годы в нем дружественную часть политического спектра,

дружественная часть политического спектра к нам стала еще более дружественной вплоть до военного сотрудничества. А новорожденная псевдонация - укры - все равно не жильцы. Ну никто их содержать не будет, а сами они в силу политической невменяемости ничего сделать не смогут.

> проср...ть экономику и броситься в удушающие объятия восточного соседа со стремительность, удивившей даже его самого - не в национальных интересах.

Экономику нельзя проср..ть за 1 год. Ее прос..али 23 года по рецептам тех самых "могучих экономик", сотрудничеством с которыми Вы так дорожите не иначе как исключительно по личным соображениям. Так как обществу это сотрудничество дало гораздо меньше, чем отняло.

> И меня не интересует, какими благими или неблагими соображениями руководствовались наши чудики - их непрофессионализм вопиет к цитированию гаранта: "Посадки где?" Правда, взамен получии Крым, который пока непонятно что - то ли "чемодан без ручки", то ли ценное приобретение.

Только дураки не радуются приобретению земли.