>Я хочу довести до общественности мысль, что, как ни странно это покажется многочисленным сторонникам теории тотального "криптозаговора", организация "цветных революций" в стиле "Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert", действительно не просматривается практически нигде.
Ага. И какое же обоснование? Смотрим:
>Ну на кой американцам 20-летняя каша в Ираке, если им нужен покладистый наместник, который, соблюдая фасад "демократии" будет способствовать "вливанию страны в мировую экономику", чтобы Эксон и Шелл получили свое, и Кока-кола получила свое, и Интел получил свое? А такоей покладистый наместник получается не путем организации народной революции, которая еще неизвестно куда вырулит (опыт Германии. которая пыталась заигрывать с российскими социалистами ввиду социалистической революции и выхода России и войны, а кончилось все социалистической революцией и падением кайзеровского режима в самой Германии кагбэ намекает, что с революционной стихией лучше не шутить). Гораздо надежнее старый-добрый дворцовый переворот, заполтора столетия вполне обкатанный в Латинской Америке - со стрельбой из танков по президентскому дворцу и на крайняк с высадкой морской пехоты США "по просьбе законного правительства" или "для защиты граждан США". Конечно, когда сочтут выгодным. исопльзуют и народные волнения. но именно используют, по принципу "не можешь предотвратить - возглавь", но даже в таких. казалось бы, прируцченных сателлитах. как Египет, данная политика дает сбои, не удалось оседлать ни Мурси, ни братьев мусульман, которые на ...ю вертели все благие пожелания негритянского императора. Если посмотреть в ретроспективе, оказывается, что да, американцы двигали своих политиков, продвигали свои идеи, но где тут, черт возьми, "Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert"? Просто умеют создать условия и воспользоваться их плодами. Так что США не причастна к "цветным революциям" в том же смысле, в каком Россия непричастна к происходящему на Донбассе, т.е. "добровольцы" есть, а "регулярных войск" нет, помощь есть, но организация ДНР-ЛНР вполне себе пошла по своей революционной логике и вопреки политике Кремля. Такие дела.
Так обоснование опирается на умозрительную конструкцию прочитанную с помощью хрустального шара: им нужен покладистый наместник
К этому еще необходимо сделать допущение, что американцам нужно много примеров чтобы убедиться в своей неправильной политике.
