>соб-сно в каждом случае США получали совсем не то, что хотелось. В реалии теряли каждый раз больше, чем приобретали. Таким образом, именно к той версии "цветных революций", которая получалась не "на бумаге", а в реалиях, действительно непричастны!
А вот непонятно, что они там хотят от этих революций. Вы что знакомы с ихними внутренними делами?
По-моему задача пустить под откос как можно больше стран очень даже просматривается. А вы, видимо, хотите продвинуть мысль, что им революции нужны чтобы поставить своих марионеток?
>Джонни, кстати, неплохой чувак, белая ворона американского истюблишмента, в молодости антивоенный активист, все дела, но как и Лавров, вынужден постоянно "наступать себе на яйца", пожтому, наверное, у них такие кислые физиономии.
Да-да, еще в советское время мелькал. В книжке проходит как "прогрессивный" деятель.
Кислые рожи у них на работе. А когда они разговаривают в неформальной обстановке вполне даже ничего. На роликах заметен контраст.