>> Глупый какой абзац! Разве Украине грозили гуманитарные бомбардировки, что за чушь вообще!
>
>Ну не гуманитарные бомбардировки, но экономическими санкциями Януку вполне-таки грозили. Для гораздо более зрупкой. как казалось 9но как оказалось - не столь хрупкой) экономики Украины это было бы похуже бомбардировок.
Чего-то не понял Вашу мысль про хрупкость-нехрупкость украинской экономики. Замысел, конечно, был гениален, но выражаться стоило бы яснее.
>> То есть не хочет жить в 2 раза лучше, чем живет, да еще под гарантированной защитой России. Это симптом. Но только не прогматичности.
>
>За гарантированную азщиту надо чем-то платить. Это раз. Насчет " в два раза лучше" - этого никто гарантировать не может.
А чем платила советская Украина?
>> Чушь
>
>Что "чушь", что европейский выбор - капитуляция, или что политика есть концентрированное выражение экономики?
Европейский выбор - знамо капитуляция, а политика отнюдь не есть концентрированное выражение экономики.
>>> Упомянутые в начале статьи национализм в его бандеровской ипостаси и воинствующий антикоммунизм - те два крыла, без которых птица "Майдан" не смогла бы взлететь.
>>
>> Национализм слабо совместим с полной национальной капитуляцией.
>
>Лехко и непринужденно. В современном мире националистические режимы как правило - марионеточны. См. от Хорватии, Венгрии, Румынии при нацистах до нынешней Украины.
То, что они марионеточные, это понятно, но почему они националистические?
