|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
Pout
|
|
|
Дата
|
17.01.2002 16:51:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Все это полезно, но...
Привет!
>Осмелюсь предложить ранжирование. На многих старых серьезных форумах оно действует, видимо практика накоплена.
>В случае ранжирования лимит на открытие новых нитей в видимом стволе
>Безлимитные (администрация, СГКМ,Тамерлан Айзатулин)
>Лимитчики
>Senior Member -3
>Junior Member - (менее года в списке"участники")-2
>Novice(менее месяца) -1
Как вы себе представляете модерирование этого?
ДУмаю, Новик не возьмется реализовать этот механизм, поэтому учет рангов - дело модератора.
А как он это проделает практически?
Надо все время смотреть список участников, разруливать, кто превысил лимит, кто нет - подозреваю, эффективность модерирования будет низкая.
>Строго по согласованию с админами - сверх этого лимита допускается любому любое число(мало ли обстоятельств
>бывает, скажем человек приезжает или что-то срочно требуется и прочее)
Никакого согласования не надо. Срочность видна из заголовка нити - (Срочно! Очень важно!) - разумеется, такие нити модератор не будет сносить без очень веской причины.
>Плюс прежние мои предложения по лимиту на "пустые постинги" в неделю. Всем категориям кроме первой - 10 штук. После превышения этого лимита - Read Only на неделю
Это можно реализовать обычными полицейскими мерами. Кто очень увлекается однострочными постингами (субьективно по ощущению модератора - замечание и далее)
>честно говоря, бесконечные нити из обрывков - только утомляют. Плюс истощают лимит в 2000 штук на открытой странице. Это проявление неуважения к участникам, а не небрежность
Согласен.
С уважением, Дмитрий Кобзев