|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
22.01.2002 21:21:03
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Предыдущее глюк. А теперь замечание по психологии
Сергей Георгиевич, по-моему, расстраивается, что некоторые его критики "не понимают, что научность не определяется стеклянными бусами". Да нет, всё они прекрасно понимают. Но не нравится им Сергей Георгиевич, и всё. И Кожинов не нравится - мало квадратных скобок в тексте.
Я, грешным делом, раньше думал, что это потому, что у ребят работа такая - участие в форумах с "правильной позицией". Конечно, работа, соответствующая их взглядам, но хорошо оплачиваемая (Генис-Вайли не бедствуют, насколько я знаю). Сейчас знаю, что не всегда так, некоторые (немногие) отнюдь не преуспевают. Но продолжают "не понимать" вполне очевидных вещей. Что же это за психологический механизм? И что вызывает отторжение? С.Г. - социалист, я - рыночник-капиталист-государственник, вполне искренний. Но критики у нас одни и те же. Да и Кожинов, кстати, с С.Г. по взглядам не совсем совпадает. Что же у нас общего?