|
|
От
|
Влад Али
|
|
|
К
|
Silver1
|
|
|
Дата
|
23.01.2002 15:21:35
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
надо
>Социал -дарвинизм подразумевает наличие атомизированного общество , где атомизированные индивидуумы >вцепляются друг другу в глотки в борьбе "всех против всех" .
Это т.н. внутривидовая борьба.
>Нация и естественный отбор - главное. Все остальное - государство, право, экономика, партии, революции - >инструментарий.
Межнациональный естественный отбор имеется ввиду? Чем не социал-дарвинизм?
В с-д собственно важна не концепция борьбы за существование (хотя без нее это уже не с-д),а сравнение людей с животными. Хотя, даже с точки зрения материализма, диалектически, человек это качественно другой элемент природы нежели животное. У вас же получается, что человек это животное с более развитым интеллектом. Отсюда и лозунги что нет ничего важнее этноса, нации, государства и т.п. Решение человека умереть за свой народ основывается не на стадном(животном) инстинкте сохранить свое племя, а на ощущении того что он умирает за правду, носителем которой является его народ. А что есть правда решает человек сам и за это несет ответственность, животнаму это не дано.
Формирование этноса, нации их традиций происходит под влиянием внешних факторов, геополитически в соответствии с уровнем прогресса, эти вещи не зависят от нашей воли. Наши представления об этносе основаны на прошлом, а он постоянно меняется, поэтому попытка сохранить нечто(форму не сущность) просто потому что так было, часто находится в противоречии с настоящими обстоятельствами.
Всего хорошего.
З.Ы. и не сравнивайте людей с помидорами