От Silver1 Ответить на сообщение
К Ira Ответить по почте
Дата 20.01.2002 16:32:43 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Версия для печати

Тут следует учитывать два момента .

Тут следует учитывать два момента .

1. Врожденная поведенческая программа подсказывает , что если уровень жизни упадет достаточно низко , то большая часть генетического балласта ( включая женщин и детей , как это ни прискорбно ) отсеется . Не выдержит таких условий существования .
2. Мир , на самом деле , изменился . И нет гарантий , что необходимый (для очистки генофонда ) уровень падения , действительно может быть достигнут . Плюс внешние факторы . Все может получиться с точностью до наоборот . Мало ли видов прекратили свое существования по причине того , что врожденные программы поведения , в свое время очень полезные , вошли в противоречие с реалиями изменившихся условий жизни ? Рискованное это дело , что и говорить . Но ведь это мы , идеологи хреновы , провоцируем автоматический запуск этой древней программы . Могли бы , раз уж такие умники , предложить чего посовременнее , на научной т.с. основе .

Теперь о рождаемости . Ее падение , не столько генетический , сколько социальный феномен . Соответственно , сама возможность этого никаким образом не могла быть учтена на уровне врожденных поведенческих программ . В самом деле , ведь даже в самых «малопассионарных» этносах с репродуктивной способность обычно все в порядке , напротив , плодятся как кролики . Исключение составляют только т.н. «цивилизованные» народы , где высок уровень социальных гарантий . Допустим , что государство объявит , что гражданам , не достигшим , например , 30 летнего возраста , никаких пенсий (в будущем) платиться не будет . А обязанность содержания престарелых родителей будет возложена на их детей , о коих , соответственно , следует позаботиться заранее . Исключение для родителей , чьи дети погибли выполняя долг перед Родиной . Думаю , что ситуация с рождаемость , достаточно быстро (по историческим меркам) , измениться в лучшую сторону .

С уважением !