>Предсказанние Пессимиста (насколько я могу судить) -- не его общественный идеал, а всего лишь прогноз. Мрачный, но объективный. Термин "Веймарская Россия" придуман, кстати, довольно давно
>>>Остается - фашизм, так как ничего другого история еще не придумала...
>Вы что, всерьез считаете, что МНОГОКРАТНЫЙ рост уровня жизни в Германии с 1933 по 1939 год был достигнут за счет ограбления евреев и их варварской эксплуатации???
>Если бы Германия не начала войну (или если бы нашла в себе силы вовремя остановиться) -- Рейх имел все шансы стать Тысячелетним.
>Вот на этом-то немцы и погорели дважды за сорок лет -- окрыленные невероятными успехами, они всегда пропускали тот момент, когда надо было прекращать игру и рвать ноги из казино, унося с собой выигрыш.
Простите, мы начинаем затрагивать очень опасную тему. Если я Вас правильно понял, то из приведенных выше отрывков можно сделать вывод, о том что фашизм в принципе мог быть и "хорошим" и он может решить проблемы страны (многократный рост уровня жизни и если "вовремя" остановиться и не зарываться, то и при фашизме можно очень неплохо жить). С этой точкой зрения категорически не согласен.
Если Вас понял неправильно, то приношу свои извинения.
>>3. Впрочем для фашизма нужен Крупп, Тиссен и пр. толковые ребята, которые смогут развернуться по-настоящему. А кто будет у Вас и каков их интелектуальный потолок ?
>
>Влияние Круппа, Тиссена и прочих немецких финансистов/промышленников на политико-экономическую сферу нацистской Германии сильно преувеличено советской историографией. Но почитайте внимательнее советские и гэдээровские работы по истории Германии конца 20-х -- начала 30-х годов ХХ века. Крупный бизнес вовсе не был в восторге от национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ идеологии. Промышленники предпочитали поддерживать консерваторов, а не революционеров с их ярко выраженной антикапиталистической фразеологией.
>Но нацистам удалось сделать то, что не смогли другие -- обеспечить условия для роста экономического потенциала Германии. Поэтому с промышленным капиталом им оказалось по пути.
>Кстати, внешней экспансии (то есть войны) требовали именно Тиссен с Круппом. Это не удивительно -- Гитлер считал эффективную социальную политику самым главным своим достижением, и в самой Германии существовали очень жесткие ограничения на деятельность частного капитала. Поэтому означенный капитал мог рассчитывать на серьезные прибыли только за счет внешнего мира. Напротив, в самой НСДАП существовало достаточно серьезное течение, считавшее основной целью партии построение соцализма, а не захват и эксплуатацию чужих территорий и ресурсов.
Здесь Вы не совсем поняли мою мысль. Первичным было наличие в Германии профессионалов высшего класса (Крупп и пр.), являвшихся мировыми законодателями мод. По ряду позиций (например, реактивная авиация, ракетостроение и пр.) немцы были мировыми лидерами. Сплав идеологии фашизма с их талантом и породил гремучую смесь чудовищной разрушительной силы, за уничтожение которой миром заплачена страшная цена. В нашей стране, к глубочайшему сожалению, людей такого масштаба нет. Поэтому и фашизм, если упаси бог и случится будет карикатурой по типу итальянского. Стране пользы он не принесет.
