кто не мог вполне реализоваться в личностном плане, то есть те, личные притязания которых намного превышали уровень их осуществления в соц. системе. А в социальном и профессиональном плане это могли быть самые разные люди - от рядового колхозника до академика. Кроме того, "опасными" становились и лица из категории "сочувствующих", которые в личностном плане всем были удовлетворены, но из "гуманистических соображений" сопереживали и подпевали недовольным ("зачем же они так с Бродским?").
>Кто был более опасен для советского строя - активные, убежденные, антисоветчики (но зато выдающиеся личности, профессионалы и пр., и пр.), или обыкновенные люди, ничем особенным не выделявшиеся, просто хранившие некие традиционные принципы и ценности, и против власти (режима) не выступавшие.
>От ответа на этот вопрос зависит, на кого надо делать ставку "в будущем".
