> За "вообще" и все скопом рассуждать становится неинтересно.
Началась ветка с "вообще", все в таком же духе и продолжили. Ну если вам не нравится - то давайте сносить такие ветки сразу, чего к одному человеку придираться? Вопрос-то был более "за жизнь", если непродуктивно - игнорируйте.
>Сколько
>можно елозить на самом общем уровне, мы же в определенном контуре
>работаем и НАРАБОТАЛИ некоторую базу.
Флаг в руки.
>Ну чтоб как я обычно говорю"далеко не ходить".Малинецкий и
>Ханин цитируют Паршева. А не Хренакера.
Ну, и замечательно. Разве об этом вопрос был?
> Игнатов прав когда говорит о тотальном повреждении сознания.
Тогда вопрос совсем не в альтернативах (хотя и с ними непонятно), а в лечении. Наработки лечения есть? Разоблачения, которыми полны СМИ, вроде никого особо не трогают уже - эффект насыщения.
>Через две фразы - с оттенком ужаса(он
>вообще-то железный мальчик) - народ запрограммирован запредельно. Можно
>показать по ТВ час тыкву, а потом по всей стране возить тыкву и на этом
>рубить бабло. И ничего более.
Ну и как с этим бороться? Взять Останкино и программировать обратно, на свой лад? Или вы думаете, что "Манипуляция сознанием" станет бестселлером?
> Исходить надо не из идеологем, а из абсолютных максим, и двигаться _по
>логике предмета_(страны).
Так давайте этим и заниматься, "исходить не из идеологем".
>Пришедшее на смену советизму несовместимо с
>жизнью страны и народа.
Кто-то разве спорит с этим?
>Это исходный доказываемый пункт, к нему
>подваливает все больше"ханиных-малинецких", а не легендарных
>"краснопузых".
Все ли они валят в КПРФ и квази-комми? Или их все же что-то удерживает?
>Называйте "совместимое"хоть горшком, если вас не
>устраивают идеологические затасканные термины.
Да меня любые термины устраивают, я претензий по терминам вроде особых не предъявлял,
>Выживание страны и народа, а не споры о
>том, как нехорошо звучит слово
Это вы ко мне?
>и кто там внутре - сталинизм такой, "все
>ведь знают что это бяка".
А че теперь по исторической перспективе обсуждение закрыто? СГКМ сказал свое последнее веское слово и так что хватит размусоливать?
>Про бантики вроде лозунгов и наклеек и цветА уже и не говорю, это
>наживное.
Это, я так понимаю, реакция на мое употребление слова "красные". Ну давайте я КПРФ и Ко буду называть синими, что-то изменится? Или их надо уже называть героями сопротивления и никак иначе?
>По моему разумению,уже становится ясно(благодаря "году"работы и проч),
>что скажем неГосплан несовместим с выживанием.
Да, становится ясно - дальше что?
>Называйте это боконизмом,
>если вас коробит слово социализм, называйте выживанцем, если не
>устраивает карамурзизм.
Меня совсем не коробит, даже коммунизм. Если же социализм означает имитацию более-менее полную СССР - это опять те же грабли, это значит все разборки впустую, это и означает отсутствие перспективы выживания.
