От vld Ответить на сообщение
К Игорь
Дата 09.01.2015 15:29:46 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Ссылки; Версия для печати

Re: Это дело...

> Это Вы про слишком отдаленное "раньше". Тогда люди болели в основном простудой, а про гипертонию, астму, ишемию, рак и прочие прелести, особенно нервно-психические мало кто и слышал.

Люди болели не только "простудой", но и тифом, инфекционными заболеваниями ЖКХ, паразитными инфекциями и много-много-много чем, астма, кстати, была весьма распространена. До болезней "пожилого возраста" большинство просто не доживало. А с нервно-психическими ве было ОК - в каждой деревене был свой дурачок. В общем, ваши идиллические представления о благостном действии отсутствия гигиены и медицины и присутствия свежего воздуза и молитвы - они кагбэ фантазии человека, ни разу в жизни не сталкивавшегося с реалиями "простой жизни". (Я сталкивался).

> Это если отвественность продается за деньги. Но она, вот, незадача, за деньги не продается. Это личное качество человека, нормально воспитанного.

Так-то оно конечно так. но "выковать" достаточно таких ответственных людей. видимо, не удалось и в СССР, пожтому, двигая по "лестнице ответственности", еще и повышали зарплату. Ваш КО. А если по-простому, то коль скоро будете с человека постоянно спрашивать слишкмо много, а давать ему хрен - чувство ответственности начинает стремительно притупляться, проверено, знаете почему? Потмоу что такое отношение к людям крайне безответственно.

> И зачем такие "каждые" в больницах и поликлинниках? Не хотел бы я, чтоб ко мне такие прикасались.

Поясняю. Стерилизация отнимает опре. количсетво часов квалифицированного труда. окторого не хватает.

> Ага, тут стерилизация уже и не сложная, а в поликлинниках сложная.

Тут конвейер и мощный (офигенно мощный, кстати. смертельно опасный) источник радиоактивного излучения, ставить такое в каждую поликлинику неск. накладно и небезопасно. Но вообще-то есть компактные стерилизаторы для медучреждений. Но в каждую поликлинику не поставишь - накладно. И там не источник радиоактивного излю, а ускоритель электронов на 3-5 МэВ. Проблема в другом. Многоразовые шприцы и проч. такой байдой плохо стерилизуются, потому как стекло и металл. Они для стерилизации всяких салфеток-халатов, и, скорее, одноразовых.

> Большую опасность Вы высосали из пальца.

Опасность небольшая. но важна статистика, который ни Вы. ни Середа не владеете. А кто-то, кто принимает решения о выборе в опльзу одноразового - владеет. Но Вы ему не верите, из религиозных соображений :)

> Это не дело вкуса. Это внерили намеренно.

Непреднамеренные действия характерны для слабоумных.