|
От
|
Sereda
|
|
К
|
miron
|
|
Дата
|
20.12.2014 21:17:49
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Ссылки;
|
|
Здесь можете не сомневаться
>Все это может и верно, хотя ссылки не приведены, поэтому я не верю.
Это уже давняя практика, так что так и есть. Для интереса глянул статью "Т-72" в Википедии.
"Сухопутные войска России — 1500 Т-72Б и Т-72БА (дополнительно на хранении ещё 7500 единиц Т-72, Т-72А, Т-72Б) по состоянию на 2013 год[36]"
7,5 тыс. танков (!!!). Ссылки в порядке.
>Но даже если и так, что это меняет? Россия не может быть агрессором по определению. Она всегда нападала после того, как на нее напали.
Зачем агрессорствовать? Надо было помочь в защите конституционного строя, по просьбе легитимного президента и населения.
>Исключение лагерь социализма, и то не все принимали. 1956 и 1968 годы долго аукались.
Не стоит вводить войска для поддержки режима, который сам не способен себя защитить. Это верно.
Но на Украине вопрос стоял не так. Достаточно было передать власть Юго-Востоку, который лишь опаздывал в организации сил, сравнительно с тщательно спланированным и проплаченным "майданом". Никакого оккупационного режима, никакой партизанской войны с "сопротивлениями" не требовалось.
>Путин же не имеет системы социализма и напдаать ему нельзя. Объявят агрессором, а далее придется Игорю своего сынка в окопы посылать. А он не хочет,. Он на диване любит рассуждать.