|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
Sereda
|
|
|
Дата
|
18.12.2014 14:02:02
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Ссылки;
|
|
Re: шото жжоте
Чрезмерно широкими мазками обобщаете.
>...не кончил хорошо. Каддафи, Саддам, Тито... все упустили возможность уйти вовремя, потеряли связь с реальностью и привели страны к нехорошим процессам.
Тито отошел от дел фактически в середине 60-х, оставаясь представительной фигурой. Его "уход" (после полугода в коме), в общем-то, мало на что влиял в последующем развитии событий, тем паче что "последствия" наступили более чем через 10 лет после.
> У того же Сталина трагедия - это разгром его "молодой смены" "старой гвардией" на рубеже 50-х.
"Молодая смена" - жто ЛАврентий и Ко, что ли :)
>А вот в той же Бразилии, военные режимы проводили регулярную ротацию своих президентов. И стабильность государства была сохранена.
Ну вы уж прямо вообще. Как раз при военных режимах Бразилию и колбасило. Стабилизировалась она и превратилась во что-то серьезное только после окончания эпохи правления военных.
>Китайцы действуют чётко. "Первая смена! Вторая смена!"
Этих вообще не поймешь.
>Бывает, что кто-то кое-где хочет остаться дольше, чем было надо. Ни к чему хорошему это не приводит.
Ну мы это по себе видим :( Начал наш гарант бодро, а сейчас чем дальше, тем больше на Лелика похож, но если Лелик правил коллегиально и осознавал ограниченность своих хотелок, то у нашего гаранта нет никого, кто бы вовремя в берега ввел.