|
От
|
Sereda
|
|
К
|
vld
|
|
Дата
|
18.12.2014 14:31:28
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Ссылки;
|
|
Re: Будет колбасить...
>>Сравните, скажем, Чили с Бразилией. Что, в Бразилии было меньше репрессий против леваков? Ни хрена. Может, и больше. Но Вы помните фамилию хоть одного из 5 - 6 генералов, бывших там президентами в 1964-1985? Я ни одного не помню. А Пиночета знают все. Весь накопленный нагатив за 20 лет на нём. Бразилия осталась Бразилией, а Чили колбасит.
>
>В Бразилии правление генералов помнят и поминают недобрым словом, как "коллективное зло".
Поминать-то можно, но коллективных "покаяний", посыпаний пеплом, самобичевания с самоклеймнением, охоты на ведьм прошлого и всех прочих обязательных ритуалов в этом духе там не наблюдается. Как и нет персоны - воплощения мирового зла.
>Размах репрессий в Чили был все же больше, да и удар был кратковременный и мощный - до 30000 погибших (при 3000 оф. признаных) при 4 млн. населения. Тем паче на тот момнет это была почти европейская страна. В Бразилии же вообще на уровне высокой преступности и смертности и низкого уровня жизни генералы эти не были таким уж контрастом.
Ох, будьте уверены, если оппозиция признала 3000, то их было максимум 2,5 тыс. Люди, которые пришли к власти после Пиночета кровно заинтересованы в том, чтобы пересчитать все трупы и устроить местный вариант культа холокоста. С обязательными коллективными покаяниями... и дальше по тексту. Это система, она так работает - от ФРГ до Чили.
>>Вы помните фамилию президента Бирмы-Мьянмы? Я - нет. А Каддафи знают(ли) все. Где Мьянма, а где Ливия.
>
>"Волшебное увеличительное стекло СМИ". Про "Сталина который жарил и ел печень детей" тоже вся публика в Европе осведомлена поголовно, про Сухарто (репрессии при котором унесли вдвое-втрое больше жертв за вдесятеро более короткий срок во втрое мЕньшей по населению стране) - не особо. А ведь генерал сидел серым кардиналом срок сравнимый со сроком Иосифа нашего Виссарионыча.
Почему? Я прекрасно помню Сухарто. И кончил его режим тоже плохо. Там плавного перехода а ля Бразилия не было.
>>Ранний Брежнев - это Косыгинская реформа, "золотая пятилетка", "разрядка", "Союз-Аполлон" и миниюбки. Поздний Брежнев - это очереди, маразм, сусловщина.
>
>>А вот сказал бы человек году эдак в 1975-м "я устал, я ухожу" - за ним бы шёл шлейф хорошей памяти, которая бы проецировалась на всё государственное правление, строй и новую команду. В которой были бы люди со свежим взглядом и адекватными подходами.
>
>За брежневым и так шлейф хорошей памяти, помер он все же, когда страна была хоть и с легким маразмом. но на хорошем уровне.
Не скажите. "Застой" впечатали в восприятие масс чётко. Да, "дедушку Брежнева" сейчас вспоминают хорошо, но без серьёзности. А её очень не хватает. Он того заслуживает. И если бы он передал власть по эстафете в 1975-м, то вспоминали бы со всей серьёзностью.
>>Путину уже "уходить" поздно. Процесс уже зашёл слишком далеко. Будет колбасить на переходе нипадецки.
>
>При всем моем прорывающемся раздражении в отн. гаранта ИМХО он человек достаточно "рассудочный" ("немец все от головы делает, а не от сердца") и если его хорошо попросят - уйдет, с гарантиями, оговорками и после выдвижения своей креатуры, конечно.
Ох, не немец он...