|
От
|
Александр
|
|
К
|
mirra88
|
|
Дата
|
27.11.2014 14:33:56
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Ссылки;
|
|
Re: Любые технологии...
>>Вы подменяте решение проблем социлаьных отказом от технологического прогресса - типичный луддизм.
>
>Я исхожу из того, что любые технологии должны работать на благо тех, кто их потребляет. Если же люди не хотят есть "прогрессивные" продукты (не просто так вводятся нормы и идёт спор), плюс к тому, с их введением, часть людей остаётся ещё и без работы, то тогда это насильственное внедрение и выгодно оно тому, кто внедряет, а не тому, кто потребляет.
Чем истерия о ГМО и прочим технологиям принципиально отличается от уничтожения части урожая чтобы поддержать цены? И как это "выгодно" тому кто потребляет?
>Ибо для них важно не просто наестся побольше, неважно чего. Они готовы поменьше, но чтобы быть уверенными в большей безвредности для здоровья. Они имеют на это право! Даже если для этого надо поддерживать "менее продуктивные" технологии
Это называется манипуляция сознанием. Вы исходите из тупого биологизаторского предположения что индивид сам рождает свои мысли. Это не так. Общественное мнение создается индустриальными методами теми, у кого деньги. Надо Западу лишить СССР валютных поступлений - появляются "зеленые" и "защитники прав животных", которые поливают на улицах Нью Йорка всякой дрянью баб, носящий натуральный мех - в результате наши чукчи, что профессиональные охотники, что работники звероферм, остаются без зарплаты.
Как это выгодно чукчам, бабам, или придуркам активистам? А можно еще и истерику по поводу удобрений, тракторов, каналов взять. Вот решили злые завистливые михалковы и им подобные столичные марксоиды что нефиг тратить деньги на провинциальное быдло и начали сочинять мифы, а обыватель их подхватил.
----------------------
http://tochka-py.ru/