|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
05.12.2014 17:01:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Тут ведь...
>Или же его "эффективное окружение".
Надо сказать. Вовка очень сильно держится за стул и благодаря этому все же способен к некоторым корректировкам во внутренней политике и экономике, так что передвижки "в окружении" возможны.
>В общем - ближе к финалу станет виднее что есть "меньшее зло" :)
Зловеще звучит, что есть "финал"?
>Кстати - с растратами фондов "на поддержание аппетитов рукопожатых" - и до дефолта не так далеко.
>КМК.
К дефолту скорее может привести паника на долговых рынках нащих монструозных компаний, коей надо избегать елико возможно. Но если нефть провалится до 40, то таковой будет трудновато избежать.
>>Да-с, с этой дилеммкой будем иметь много цорес.
>
>"а получилось как всегда". ©
Некоторые тут по этому поводу радостно пляшут, мол, вот "получилось как всегда", хоть и не хотели, теперь" будет по нашему", потому мол деваться некуда.
>>...превратило бы ее во что-то более вменяемое, самостоятельное и дружественное РФ
>
>Импоссибл. Слишком много дури накопилось. И разочарованность в амбициях - тоже не оставляет места разумным оценкам.
Отнюдь, домуданные настроения были 50 на 50, в принципе же отношение к России нормальное, не надо воспринимать официальный психоз за мнение народа. Беспардонное залезание во внутренние дела Украины (что было то было), периодические торговые обострения и неразумное высокомерие - очень отрицательно повлияли на общественные настроения. А уж отжатие Крыма и вписывание за Донбасс сильно изменило градус неприятия российской политики. Так что пока умы охолонеют ....
>Не будут они нам ни братьями ни друзьями. Отрезаный ломоть - давно уже.
Братья как раз как поссорятся так это - самое друг другу по чавке больше посторонних настучат. Но вообще-то, что наше руководство никак не желало относиться к Уркиане как к меньшему, но равному, что проходило при ЕБН, когда у руля сидели по сути те же "первые и вторые секретари" и многое решалось на уровне личных отношений, перестало работать при ВВП с приходом нового поколения политиков. Понимание того факта, что отн. с Украиной надо выстраивать равноправно и с учетом ее многовекторности, а также иллюзии относительно промосковских настроений русского населения Украины, пришло слишком поздно, то ли вовсе не пришло. Ну и помножили на западофобию гаранта нашего (хотя. подозреваю, фальшивая эта западофобия - исп. сугубо как средство "построить всех перед лицом общего врага". да вот переборщили, и впрямь сцепились).
>Теперь - это просто стало очевидным.
>Но - их выбор. И последствия выбора - тоже их.
Однозначно.
>>Некорректное сравнение
>
>Вполне. Надо лишь освободиться от привычки к патернализму.
>Имперскость отбросить, так сказать. ;)
Ну кроме отказа от "привычки к патернализму", то включается realpolitik - по соседству явно вырисовывается что-то фашизующееся. Украина сейчас - Германия 1933 года после выборов, когда заседание Рейхстага еще могла открыть Роза Люксембург, но коммунистов на улицах уже убивали вполне безнаказанно, куда повернет машина "управляемой демократии" по-Порошенковски, бог весть.
>> гуманизм должен быть без границ
>
>Полагаю, что этот подход может оказаться даже хуже "благих намерений устилающих дорогу"...
>именно туда :)
Способы, тсзть. реализации гуманизма могут быть разные. От обучения безопасному сексу, лечения от Эболы и умению отстаивать свои права в суде до "гуманитарных бомбардировок". но "гуманизм без границ" несомненно имеет право на существование, "без границ" не значит "без мозгов". Хотя. конечно, в чем-то Вы и правы, как говаривал один из первы описанных в литературе коммунистов и радикальных гуманистов "не мир принес я вам, но меч" (@ самизнаетекто).
>>Вы тащемта не ответили нашему неугомонному старичку.
>
>Разве? А как ему надо ответить, по вашему мнению?
Ваш ответ он, как бы это сказать - взависимости от собственного мнения читающего может быть воспринят диметрально противоположным образом :)
>>это вовсе не означает автоматически "потакание глупости".
>
>Вся система "ориентированная на ЕГЭ" и сам этот "экзамен"-угадайка - именно что
>потакание распространению невежества и глупости.
Дык это, речь шла не о "системе ориентированной на ЕГЭ", а о тестовой форме экзамена. В США все жто прилично работает, потому что имеет свое место и время. В общем. идея-то имеет право на существование, но надо ее обкатывать и обкатывать и не претворять в жизнь с бюрократически-идиотской целеустремленностью.
>Даже можно сказать - насаждение глупости.
Натаскивание "на ЕГЭ" - несомненно, хуже того, антиселекция.