|
|
От
|
Durga
|
|
|
К
|
Н.Н.
|
|
|
Дата
|
13.10.2014 01:54:19
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Это вы кому вопрос задаете?
Привет
>>Потому что СССР - общество с передовыми средствами производства, много чего показал в этой области - но потом всё развитие советской технологии застопорил Брежнев и его клика, именно застопорил, директивно. Был лозунг догнать Америку, но для этого не делалось того что нужно, см. п 1. Злило не отставание, а то что мешают идти вперед и издеваются.
Я изложил то, как думали знакомые мне интеллигенты. Нет возражений? Вам знаком шокированный "чукотский юноша"? Илди вы мне ставите этот вопрос. Чтож могу ответить, поскольку эти взгляды я разделяю. Но это уклонение от темы.
>А кому и чем мешал Брежнев? При нем уровень жизни стал выше намного, он осознанно много внимания уделял этому вопросу. Хотя бы вспомнить, сколько жилья построили, и развитием инфраструктуры при том занимались серьезно, не то что при нынешней "точечной застройке". Чем это противоречит лозунгу-то? Но самое главное - то, что при Брежневе был создано вот это вот "советское наследство", которое до сих пор кормит страну, от упомянутого жилищного фонда, до той самой "трубы". Брежневское наследство, значит, "проедается" и "проедается" (и еще не "проелось" полностью, ну надо же), но именно этот руководитель - "застопорил развитие"?
Не надо со мной разговаривать как с ребенком или как с м...ком.
Я же написал - развитие советской технологии он застопроил. Ведь тогда умные люди были, мозги еще не разрушил Кашпировский.
А любому умному человеку понятно, как 2х2, и тогда и сейчас, что нужно для того, чтобы тягаться с америкой по "уровню жизни".
Поскольку при прочих равных (одном уровне технорлогии) СССР всё равно проиграет Америке по двум причинам.
1) америка - страна эксплуатриующая третий мир
2) "закон Паршева"
Чтобы выиграть этот бой, СССР должен опережать именно по производительности труда.
Так вот именно здесь Брежнев законопатил. До него страна нередко оказывалась первой в технологии - первая атомная станция, первый атомоход, первый Гагарин. Как только приходит Брежнев, страна берет курс быть в этом вопросе взади америки.
Потому что "развитие" которое устроил Брежнев это совсем не то развитие, которое требовалось СССР. Это увлечение количеством вместо качества с точки зрения "догнать и перегнать" явно ставило страну в заведомо проигрышные условия. и это было понятно людям. Выигрывал "уровень жизни", но проигрывал социализм.
Брежневское "развитие" было средством подкупа советского человека. Так буржуазия подкупает рабочий класс. И думающие люди это видели. Не зря советские фантасты с приходом Брежнева начинают писать мрачные рассказы об остановленной истории. Брежнев подкупал советского человека, подкупал "уровнем жизни" за отказ от социализма. И сейчас, до сих пор, этот эффект подкупа действует, не давая прийти "жареному петуху".
Похоже действовал Каддафи. Вёл "развитие", а получил 100500 ненависти. Нужно объяснять, почему?
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину