(деньги со стороны ДО ПЕРЕВОРОТА получали ВСЕ силы, так начиная с трона, так что это не показатель ВООБЩЕ НИЧЕГО вопрос, кого финансировали извне во время гражданской войны - ВСЕХ, кроме большевиков)
-------
про пролетариат можно забыть
Куракин П. написал 10.11.2014 21:50
равно как и советский опыт - это история. сухой остаток РЕАЛЬНОГО советского коммунизма - это нахождение СВОЕЙ модели госкапитализма под контролем коммунистов.
.
Это была хорошая модель, и чисто экономически она себя вовсе не исчерпала, и ДАЖЕ если исчерпала, то переход к капитализму был в большой степени неизбежен по причинам, недурно сформулированными Плехановым, Троцким (падение сталинской модели было неизбежно, но НЕ в эконом-шовинистической трактовке, тут Варга и Борис Гройс "коммунистический постскриптум") и академиком Варгой.
.
дело не в том, чтобы держатся за марксисткую фразеологию как за мамкину юбку. "диктатура пролетариата" и прочь. пусть это будет диктатура компартии как в КНР или демократическое общество но УБЕЖДЕННОЕ коммунистами (как в некоторых провинциях Индии, Никарагуа, Венесуэеле и пр. близкие варианты). Важно ТОЛЬКО:
.
а) палюбасу это НЕКИЙ (новый) госкап. Другого и невозможно, ибо что такое НАСТОЯЩИЙ "социализм", так никто и не узнал. Советский строй, при ВСЕМ моем почтении - это версия госкапа (от начала до конца).
.
Строго говоря, СССР вообще никак не использовал т.н. "марксизм" а построил ФОРДИЗМ на православной матрице. Которая его и сгубила, как предупреждали перечисленные выше классики. Но РАБОТАЛО. Факт.
.
в) это НЕКИЙ новый госкап по новой парадигме. диктатура или демократия, но это будет КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ демократия. Меня и диктатура не пугает, если она толковая как в КНР или ГДР или постсталинском СССР.
.
(надо ли пояснять что вечно ПОЗАвчерашнее му-да-чье, выискивающее ОШИБКИ Хрущева-Брежнева по ср. со светлым и правильным сталинизмом строем идет в дупу, на методологическую свалку истории; Хрущебрежневский госкап был НОРМАЛЬНЫМ и АДЕКВАТНЫМ развитием сталинизма, и рухнул по ТРЕТЬИМ причинам, которые ПОКА не подвластны НИКОМУ, и являются имманентными и НЕРЕШЕННЫМИ косяками российской цивилизации как таковой, а не уважаемых вождей и теоретиков СССР).
