|
|
От
|
Artur
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
20.11.2014 09:24:21
|
|
|
Рубрики
|
Катастрофа; Война и мир;
|
|
Ещё со времён Ленина уровень эксплуатации перешёл на уровень наций
субъектом отношений эксплуататор-эксплуатируемый стали нации.
Варианты я расписывать буду не раньше, чем замечу готовность к обсуждению.
Но это серьёзно корректирует ваши утверждения, и этим положениям уже сто лет в обед.
>запел о "крайней нервозности", о "нервничаете". Базарную склоку пытаешься
>устроить вместо доводов?
>>>> Дело в том, что Маркс - научен и прав.
>>>
>>>Научен и прав это когда выводы из теории подтверждаются. Вся теория
>>>Маркса -
>>>сплошная спекуляция, все выводы из его теории не подтвердились жизнью. Или
>>>есть еще идиоты верящие в неизбежность диктатуры пролетариата?
>>
>> "вся теория - сплошная спекуляция", "все выводы - не подтвердились" -
>> понятно наверное, что такие обертоны свидетельствуют о неспособности вести
>> дискуссию и крайней нервозности. Как истеричная барышня. Тем более что
>> ранее приводил понравившиеся выводы теории.
>
>Вот выводы из теории Маркса - "диктатура пролетариата" и "коммунизм".
>Пролетариат испарился, призрак так и остался призраком. Какие еще выводы у
>Маркса "подтвердились"? Назовите хоть один.
>>>> Если вы посмотрите, то только марксисты делают предложения и способны
>>>> обсуждать вопрос.
>>>
>>>Гавканье на всех, пытающихся защищать свой интерес, что они фашисты, это
>>>не
>>>есть <обсуждение вопроса>. Марксисты сегодня - это левые паяцы на службе
>>>империализма.
>>
>> Какой интерес вы хочешь защитить? Чей интерес вы защищаете? Если у нас в
>> стране есть эксплуататоры и эксплуатируемые, на страже чьих интересов вы
>> нервничаете?
>
>Это ваши пытаются разводку сделать на <эксплуататоров> и <эксплуатируемых>,
>чтобы остальные перессорились, ненавидели друг друга априори и не смогли
>объединиться, противостоять вашей стае. А как показывает сегодняшняя
>практика войн и конфликтов, разделение идет по национальному и религиозному
>принципу, если собрать их воедино, получаем - по культурному признаку, а не
>по выдуманному марксистами. Западные <эксплуататоры> и <эксплуатируемые>
>нападают на не западных, и отбирают у тех ресурсы. Так что мне ближе позиция
>Менделеева - за русских.
>>>> Оппоненты марксистов немедленно пытаются свести вопрос к истерике
>>>
>>>Это противники марксистов как раз излагают доводы. Ваши же <доводы> -
>>>Маркс
>>>прав и научен, противники марксизма - козлы, а все отстаивающие свой
>>>интерес - фашисты.
>>
>> Какой интерес? Свой личный интерес? А что поделать, если вы замыливаете
>> противоречия между трудом и капиталом, выводя некий общеинтерес? Вот здесь
>> статья, в конце которой приведены четыре идеологии замыливания:
>>
>> http://vif2ne.ru/nvz/forum/2/co/350160.htm
>>
>> Какую из четырех вы предпочитаете?
>
>С первых строк автор начал делать подмены. Мол, шоры это. . . . нет дела до
>мелких шулеров.