От Durga Ответить на сообщение
К K
Дата 10.11.2014 02:09:46 Найти в дереве
Рубрики Катастрофа; Война и мир; Версия для печати

Вот попытка немедленно свести к истерике

Привет
>> Дело в том, что Маркс - научен и прав.
>
>Научен и прав это когда выводы из теории подтверждаются. Вся теория Маркса -
>сплошная спекуляция, все выводы из его теории не подтвердились жизнью. Или
>есть еще идиоты верящие в неизбежность диктатуры пролетариата?

"вся теория - сплошная спекуляция", "все выводы - не подтвердились" - понятно наверное, что такие обертоны свидетельствуют о неспособности вести дискуссию и крайней нервозности. Как истеричная барышня. Тем более что ранее приводил понравившиеся выводы теории.


>> Если вы посмотрите, то только марксисты делают предложения и способны
>> обсуждать вопрос.
>
>Гавканье на всех, пытающихся защищать свой интерес, что они фашисты, это не
>есть <обсуждение вопроса>. Марксисты сегодня - это левые паяцы на службе
>империализма.

Какой интерес вы хочешь защитить? Чей интерес вы защищаете? Если у нас в стране есть эксплуататоры и эксплуатируемые, на страже чьих интересов вы нервничаете?

>> Оппоненты марксистов немедленно пытаются свести вопрос к истерике
>
>Это противники марксистов как раз излагают доводы. Ваши же <доводы> - Маркс
>прав и научен, противники марксизма - козлы, а все отстаивающие свой
>интерес - фашисты.

Какой интерес? Свой личный интерес? А что поделать, если вы замыливаете противоречия между трудом и капиталом, выводя некий общеинтерес? Вот здесь статья, в конце которой приведены четыре идеологии замыливания:

http://vif2ne.ru/nvz/forum/2/co/350160.htm

Какую из четырех вы предпочитаете?

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину