|
От
|
Александр
|
|
К
|
А.Б.
|
|
Дата
|
29.10.2014 10:02:19
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Ссылки;
|
|
Как вы себе представляете марксиста, строящего свой рай "самостоятельно"?
>Надо быть проще - хотят марксисты осчастливить всех своим раем - так дать им возможность его построить в изолированном месте. Сумеют - присмотримся и опыт переймем. Вымрут.... ну туда им и дорога, значи. Практика - критерий истины! :)
А свою миссию видят в том, чтобы уговорить нас все буржую отдать и вымереть. Марксист - облигатный паразит. Он не может без хозяина во внешней среде существовать:
Превращение мелкого производителя в наемного рабочего предполагает потерю им средств производства - земли, орудий труда, мастерской и пр. - т. е. его "обеднение", "разорение". Является воззрение, что это разорение "сокращает покупательную способность населения", "сокращает внутренний рынок" для капитализма (г. Н. -он, l. с.,<<5>> стр. 185. Тоже стр. 203, 275, 287, 339-340 и др. Та же точка зрения и у г. В. В. в большинстве его произведений). Мы не касаемся здесь фактических данных о ходе этого процесса в России, - в следующих главах мы подробно рассмотрим эти данные. В настоящее же время вопрос ставится чисто теоретически, т. е. о товарном производстве вообще при превращении его в капиталистическое. Указанные писатели ставят этот вопрос тоже теоретически, т. е. от одного факта разорения мелких производителей заключают к сокращению внутреннего рынка. Такое воззрение совершенно ошибочно, и объяснить его упорное переживание в нашей экономической литературе можно только романтическими предрассудками народничества (ср. указанную в примечании статью). Забывают, что "освобождение" одной части производителей от средств производства необходимо предполагает переход этих последних в другие руки, превращение их в капитал; - предполагает, следовательно, что новые владельцы этих средств производства производят в виде товаров те продукты, которые раньше шли на потребление самого производителя, т. е. расширяют внутренний рынок; - что, расширяя свое производство, эти новые владельцы предъявляют спрос рынку на новые орудия, сырые материалы, на средства транспорта и пр., а также и на предметы потребления (обогащение этих новых владельцев естественно предполагает и рост их потребления). Забывают, что для рынка важно вовсе не благосостояние производителя, а наличность у него денежных средств; упадок благосостояния патриархального крестьянина, ведшего ранее преимущественно натуральное хозяйство, вполне совместим с увеличением в его руках количества денежных средств, ибо, чем дальше разоряется такой крестьянин, тем более вынужден он прибегать к продаже своей рабочей силы, тем большую часть своих (хотя бы и более скудных) средств существования он должен приобретать на рынке. (В.И. Ленин "Развитие капитализма в России")
Как вы себе представляете марксиста, строящего свой рай "самостоятельно", то есть без капиталиста и не за наш счет? Он не умеет и не хочет ни уметь ни учиться. Это именно буржуазный идеолог, требующий от людей раскошелиться в пользу капиталиста и сдохнуть.
-------------------------
http://tochka-py.ru/