Есть модели Маркса, они требуют корректировки. Например. Есть классовая модель. Современная социология способна ее переработать. Выявить как более мелкие группы, так и найти совпадения мнений и интересов в больших группах, в чем они на самом деле совпадают и разнятся. Маркс был наследником идей просвещения, где нации считались, вполне законно по тем временам, результатом объединения государств (что в ту пору представляли Германия, Франция, Италия, Англия? Зачастую - сборище племен). Сегодняшняя модель должна быть дополнена как явлением национализма, так и религии, таков сегодняшний мир по факту (и не факт, что завтра он опять не изменится). Это работа для социологов и математиков, а не для марксистов, заявляющих – есть только интересы капиталистов и противостоящего им пролетариата, а все остальное выдумки. Формационная модель та же должна быть пересмотрена, уже очевидно, что общество развивается не по одной координате (экономической), а по нескольким, например, демократия была уже в Древней Греции, отсюда же и не стыковки с рабовладением. Сегодня полно информации о разных типах общества, вот это знание и нужно приводить в единую схему, в том числе используя идеи Маркса о закономерности перехода между этапами развития в одном и том же обществе, и проверять, насколько эти этапы в разных обществах связаны между собой.
Но вместо реальных исследований все занимаются политической проституцией.
